№ 207
гр. Дупница, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора С. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20221510201333 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Д..
Обвиняемият В. Й. С., редовно уведомен чрез адв. Р., се явява лично и с
адв. Р., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. Й. С. – роден на ***г. в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница, *** № 4,
***8, българин, с българско гражданство, със средно специално образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият С.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Р., когото съм
упълномощил от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и
1
другите им права, предвидени в НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382,
във вр. с чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, предоставя възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият В. Й. С. – роден на ***г. в гр. Дупница, с адрес
гр. Дупница, *** № 4, ***8, българин, с българско гражданство, със средно
специално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.10.2022г. в гр.
Дупница и в с. Баланово, в условията на продължавано престъпление, когато
с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества,
като деянията са извършени, както следва:
1.На 27.10.2022г. на кръстовище, находящо се в гр. Дупница, ж.к.
„Южен“ до блок № 17, без надлежно разрешително държи (в себе си „десен
джоб на яке“), високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.2,
т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), включен в списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение І към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от
ЗКНВП, а именно: 1 (един) брой кутия от цигари марка „Marlboro gold”,
съдържаща суха растителна маса – коноп (марихуана) както следва: суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,70 грама и със
2
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,9 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 0,30 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 21,9 %; суха растителна маса – коноп
(марихуана) с нето тегло 0,45 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 22,1 %; суха растителна маса –
коноп (марихуана) с нето тегло 0,32 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 25,7 %; суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,32 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,8 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 21,6 %; суха растителна маса – коноп
(марихуана) с нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 21,8 %; суха растителна маса –
коноп (марихуана) с нето тегло 0,33 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 21,9 %; суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,32 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,6 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 0,29 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 25,2 %; суха растителна маса – коноп
(марихуана) с нето тегло 0,29 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 25,7 %; суха растителна маса –
коноп (марихуана) с нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 21,8 %; суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,28 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,7 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 1,06 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 26,7 %; суха растителна маса – коноп
(марихуана) с нето тегло 0,35 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 12,6 %; с общо нето тегло 6,03
грама на стойност – 36,18 лева, определена съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998г. – за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
3
на съдопроизводството.
2.На 27.10.2022г. в с. Баланово, в дворното пространство на бившето
училище „Св. Кирил и Методий“, без да притежава надлежно разрешително
държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
включен в списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от
ЗКНВП, а именно - един брой хартиена кутия с надпис „Pringles Paprika“,
съдържаща кафеникава листна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 36,09
грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,4 % на стойност 221,40 лева, или всички наркотични
вещества на обща стойност от 257,58 лева, определена съгласно
Постановление на МС № 23/29.01.1998г. - за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството) - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За това престъпление на В. Й. С. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК – „Лишаване от свобода” за
срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се
възлагат възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание
„Глоба“.
Обвиняемият В. Й. С. следва да заплати сторените разноски за
изготвената експертиза в размер на 848.00 (осемстотин четиридесет и осем)
лева по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства,
изпратени с писмо № УРИ348р-26291 от 23.11.2022г. на РУ-Дупница на
Централно митническо управление на основание чл. 91 от ЗКНВП следва да
бъдат отнети в полза на държавата.
Веществените доказателства, предадени с протокол от 16.12.2022г.,
представляващи 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от извършена
експертиза № 494/09.11.2022г. и 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ кутия от
4
цигари марка „Marlboro gold”, запечатени по надлежен ред, следва да се
отнемат в полза на държавата и унищожат.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
(В. Й. С.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Й. С. – роден на ***г. в гр. Дупница, с адрес гр.
5
Дупница, *** № 4, ***8, българин, с българско гражданство, със средно
специално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.10.2022г. в гр.
Дупница и в с. Баланово, в условията на продължавано престъпление, когато
с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества,
като деянията са извършени, както следва:
1.На 27.10.2022г. на кръстовище, находящо се в гр. Дупница, ж.к.
„Южен“ до блок № 17, без надлежно разрешително държи (в себе си „десен
джоб на яке“), високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.2,
т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), включен в списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение І към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от
ЗКНВП, а именно: 1 (един) брой кутия от цигари марка „Marlboro gold”,
съдържаща суха растителна маса – коноп (марихуана) както следва: суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,70 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,9 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 0,30 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 21,9 %; суха растителна маса – коноп
(марихуана) с нето тегло 0,45 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 22,1 %; суха растителна маса –
коноп (марихуана) с нето тегло 0,32 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 25,7 %; суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,32 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,8 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 21,6 %; суха растителна маса – коноп
6
(марихуана) с нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 21,8 %; суха растителна маса –
коноп (марихуана) с нето тегло 0,33 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 21,9 %; суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,32 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,6 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 0,29 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 25,2 %; суха растителна маса – коноп
(марихуана) с нето тегло 0,29 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 25,7 %; суха растителна маса –
коноп (марихуана) с нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 21,8 %; суха
растителна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 0,28 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 21,7 %; суха растителна маса – коноп (марихуана) с
нето тегло 1,06 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 26,7 %; суха растителна маса – коноп
(марихуана) с нето тегло 0,35 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 12,6 %; с общо нето тегло 6,03
грама на стойност – 36,18 лева, определена съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998г. – за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството.
2.На 27.10.2022г. в с. Баланово, в дворното пространство на бившето
училище „Св. Кирил и Методий“, без да притежава надлежно разрешително
държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
включен в списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от
ЗКНВП, а именно - един брой хартиена кутия с надпис „Pringles Paprika“,
съдържаща кафеникава листна маса – коноп (марихуана) с нето тегло 36,09
грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
7
тетрахидроканабинол 21,4 % на стойност–221,40 лева, или всички наркотични
вещества на обща стойност от 257,58 лева, определена съгласно
Постановление на МС № 23/29.01.1998г.–за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството) - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За това престъпление на В. Й. С. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК – „Лишаване от свобода” за
срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се
възлагат възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание
„Глоба“.
Обвиняемият В. Й. С. следва да заплати сторените разноски за
изготвената експертиза в размер на 848.00 (осемстотин четиридесет и осем)
лева по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства,
изпратени с писмо № УРИ348р-26291 от 23.11.2022г. на РУ-Дупница на
Централно митническо управление на основание чл. 91 от ЗКНВП следва да
бъдат отнети в полза на държавата.
Веществените доказателства, предадени с протокол от 16.12.2022г.,
представляващи 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от извършена
експертиза № 494/09.11.2022г. и 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ кутия от
цигари марка „Marlboro gold”, запечатени по надлежен ред, следва да се
отнемат в полза на държавата и унищожат.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. Д.) (адв. А. Р.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. Й. С.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
8
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
1333/2022г. по описа на Районен съд -Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1333/2022г.
по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия В. Й. С., че на основание чл. 182, ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес да заплати
доброволно дължимите разноски присъдени в полза на ОД на МВР –
Кюстендил в размер на 848.00 (осемстотин четиридесет и осем) лева за
експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:11
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
9