№ 2248
гр. Варна, 15.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20203100101617 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.253 от ГПК.
С Определение № 2091/03.06.2022 год. по гр. дело № 1617/2020 год. по
описа на ВОС, съдът е допуснал очевидна грешка, като е изписал допуснал
изписване на стр.9, абзац 7 израза:
“ДОПУСКА в полза на ищцата двама свидетели при режим на
довеждане, за установяване на факти и обстоятелства посочени в мотивите
към определението.
В мотивите на държаното определение съдът е изложил мотиви, че
искането за допускане на свидетели от страна на ищеца е нередовно, като е
дал и срок за изправяне на допуснатите нередовности.
В така изложения смисъл се налага извод, че посочения по-горе израз е
постановен при явна и очевидна фактическа грешка.
Определенията които не слагат на край производството могат да бъдат
отменяни и изменя от съда на основание чл.253 от ГПК, а израза, който
грешно е изписан, следва да бъде заличен по реда чл.253 от ГПК.
По искането на ответницата Т. Г. Н. за допускане на свидетел, съдът ще
се произнесе в открито съдебно заседание след становище на страните.
С изложените мотиви, на основание чл.253 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на Определение № 2091/03.06.2022 год. по гр.
1
дело № 1617/2020 год. по описа на ВОС, вследствие на допусната грешка и на
основание чл.253 от ГПК, като:
ЗАЛИЧАВА на стр.9, абзац 7, от определението израза „ДОПУСКА в
полза на ищцата двама свидетели при режим на довеждане, за установяване
на факти и обстоятелства посочени в мотивите към определението.
Отлага произнасянето си по искането на ответника Т. Г. Н., за допускане
свидетел, след становище на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2