Р Е Ш Е Н И Е №
ГР. В.,
09. 01 . 2013 година .
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският
районен съд, 3-ти гр. състав, в публично
заседание на
10.12.2012г,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При
секретаря А.Е. , като разгледа докладваното от съдията РОСАЛИНОВА гр.дело № 2980,
по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:
М.И.С., ЕГН- **********С*** 1, В.С.Г., ЕГН-**********
*** и Ц.С.С., ЕГН-********** *** адрес за призоваване: адв.П.С.-*** са
предявили иск против В.Ц.П. с ЕГН:**********,***З и Х.П. ***З.В исковата молба
се твърди,че съгласно нотариален акт № 177, том 1, рег.№ 2025 дело 127/2012 г.
на нотариус И.Л., с район на действие Районен съд В., ищците са съсобственици
на недвижим имот находящ се в с.М, обл.В., ул.”***” № ***, по скица №
657/19.04.2012 г., а именно: УПИ-І, планоснимачен № 247, квартал 22, по плана
на с.М одобрен със заповед №3180/1926 г., с площ на имота- земя 1277.00
кв.м./хиляда двеста седемдесет и седем кв.м./ заедно с построените в него:
масивна жилищна сграда с площ 60 кв.м., лятна кухня с площ 39 кв.м., масивна
стопанска сграда с площ 34 кв.м., масивна стопанска сграда с площ 45 кв.м.,
масивна стопанска сграда с площ 24 кв.м. и масивен гараж с площ 26 кв.м. и
всички други подобрения, при съседи от дясно П.Т., Х П. Т., Н. Ив.Т.а, от
другите две страни улици. Данъчната оценка на имота е 3542.80 лв./три хиляди
петстотин четиридесет и два лв. и 0.80 ст./. По скица имота е 1277 кв.Искането
към съда да се признае за установено по отношение на ответниците,че са навлезли
в имота на ищците с 400 кв.м. и да бъдат осъдени да отстъпят собствеността и
предадат владението върху тези 400 кв.м. на ищците с присъждане на разноски.
Предявените иск е с правно основание чл.108
ЗС във вр.с чл.124 ГПК.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника Х.П.
е депозирал писмен отговор,с която оспорва пасивната си лигитимация по
съображения изложени в отговора.
Ответницата В.П. оспорва изцяло исковите
претенции по съображения изложени в отговора с искането им за отхвърляне като
неоснователни и недоказани .
- 2 -
Съдът
с оглед събраните по делото доказателства,приема следното: От представения по делото нотариален
акт № 177, том 1, рег.№ 2025 дело 127/2012 г. на нотариус И.Л., с район на
действие Районен съд В., ищците е видно,че ищците в качеството на наследници на
С.В.С/за установяване на този факт по делото е представено удостоверение за
наследници/ на недвижим имот находящ се в с.М, обл.В., ул.”***” № 1, по скица №
657/19.04.2012 г., а именно: УПИ-І, планоснимачен № 247, квартал 22, по плана
на с.М одобрен със заповед №3180/1926 г., с площ на имота- земя 1277.00
кв.м./хиляда двеста седемдесет и седем кв.м./ заедно с построените в него:
масивна жилищна сграда с площ 60 кв.м., лятна кухня с площ 39 кв.м., масивна
стопанска сграда с площ 34 кв.м., масивна стопанска сграда с площ 45 кв.м.,
масивна стопанска сграда с площ 24 кв.м. и масивен гараж с площ 26 кв.м. и
всички други подобрения, при съседи от дясно П.Т., Х П. Т., Н. Ив.Т.а, от
другите две страни улици.
Съдът намира,че пасивно лигитимирана като
ответника е само В.Ц.П. в качеството й на наследник на А. Хв П.,който е
наследник на Х П. Т.-негов баща и П.Т. Ц.-негов дядо.Ответника Х.П. е продал на
В.П. наследствените си права с договор от 26.03.2012г./вписан по надлежен
ред/,т.е. към настоящия момент не е надлежна страна и само на това основание
исковата претенция срещу него следва да бъде отхвърлена.Респективно другата
наследница Ц. Д. се е отказала от наследството от А. П.,като отказа е вписан по
надлежен ред във ВРС и на това основание това лице не е надлежна страна по
предявените искови претенции.
Ответницата се лигитивира като собственица на част от УПИ2 с п.и.№248,заедно
с част от УПИ 1 п.и.247 съгласно действащия ЗРП на с.М одобрен със Заповед
№3180/1926г.Като имота се владение в съществуващите граници от ответницата и
нейните наследодатели повече от 50г.,в каквато насока са и показанията на
свидетелите двете страни Р. и И. К. и В.В..По делото е изслушана и
специализирана съдебно-техническа експертиза,чието заключение не е оспорено от
страните и се възприема от съда като компетентно,като и вещото лице ,като
вещото лице подтвърждава че част от УПИ1-247 е присъединена към УПИ2-248 още
през 1930г. възоснова на Договор за продажба на недвижим имот от 19.10.1930г.,с
който наследодателя на ответницата П. Ц. е придобил този имот.В последствие с
нот.акт за покупко-продажба №153,том.1,рег.№232,дело №379/08.04.1971г. П.Т. П.
е продал на Х Т. паянтова сграда от 18 кв.м. и 1000кв.м. ид.части от
притежаваните от него 1830 кв.м. от парцела 2-248 в кв.22 по силата на Записка
за вписване№4945/26.05.1919г. на имота с обща площ от 3 дка.С договор за
доброволно делба на съсобствен недвижим
- 3 -
имот-вписан
по надлежен ред от 1997г. наследодателя на ответницата А. П. е получил в дял и
станал собственик на 1000 кв.м. ид.части от бившата парцела2, дв.пл.№248 в
кв.22 заедно с паянтова сграда от 18 кв.м.,т.е. не се доказа ,че ответницата
владее процесните 400 кв.м. без правно основание.
Съдът намира,че настоящия съдебен спор е
възникнал от грешки при издаване на съответните скици на имотите и неточно и
неправилно отразяване на съответните квадратури на имотите през годините по
различни официални документи каквато е обичайната практика в страната при
липсата на точно геодезическо заснемане в предходните години.
С оглед на изложеното исковите претенции са
изцяло неоснователни и недоказани и следва да бъдат отхвърлени,като в тази
насока на ищците не се следват разноски,но същите следва да бъдат осъдени да
заплатят на ответниците деловодни разноски за настоящата инстанция както следва
на отв.В.П.-350 лв. за адвокатска защита и на отв.Х.П. 100 лв. за адвокатска
защита.
С оглед на изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените от М.И.С., ЕГН- **********С*** 1, В.С.Г., ЕГН-********** *** и Ц.С.С.,
ЕГН-********** *** адрес за призоваване: адв.П.С.-*** искове против В.Ц.П. с
ЕГН:**********,***З и Х.П. ***З с искането към съда да се признае за установено
по отношение на ответниците,че същите са навлезли в имот собствен на ищците
възоснова на нотариален акт № 177, том 1, рег.№ 2025 дело 127/2012 г. на
нотариус И.Л., с район на действие Районен съд В., находящ се в с.М, обл.В.,
ул.”***” № 1, по скица № 657/19.04.2012 г., а именно: УПИ-І, планоснимачен №
247, квартал 22, по плана на с.М одобрен със заповед №3180/1926 г., с площ на
имота- земя 1277.00 кв.м./хиляда двеста седемдесет и седем кв.м./ заедно с
построените в него: масивна жилищна сграда с площ 60 кв.м., лятна кухня с площ
39 кв.м., масивна стопанска сграда с площ 34 кв.м., масивна стопанска сграда с
площ 45 кв.м., масивна стопанска сграда с площ 24 кв.м. и масивен гараж с площ
26 кв.м. и всички други подобрения, при съседи от дясно П.Т., Х П. Т., Н. Ив.Т.а,
от другите две страни улици. с 400 кв.м. и да бъдат осъдени ответниците да
отстъпят собствеността и предадат владението върху тези 400 кв.м КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА
М.И.С., ЕГН- **********С*** 1, В.С.Г., ЕГН-********** *** и Ц.
- 4 -
С.С.,
ЕГН-********** *** да заплатят на В.Ц.П. с ЕГН:**********,***З деловодни
разноски за настоящата инстанция за адвокатска защита в размер на 350 лв.
ОСЪЖДА
М.И.С., ЕГН- **********С*** 1, В.С.Г., ЕГН-********** *** и Ц.С.С., ЕГН-**********
*** да заплатят на Х.П. ***З деловодни разноски за настоящата инстанция за
адвокатска защита в размер на 100 лв.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред ВР.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до
страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: