Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 3363
На 12.10.2018г., Недялка
Пенева– съдия – докладчик, по в.гр.д. №966
по описа за 2018 година по описа на Бургаски окръжен съд, съгласно
Заповед №947/08.10.18г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба срещу Решение
№50/02.04.18г., постановено от Несебърски районен съд по гр.д.№906 по описа за
2017г. С постановеното по настоящото дело въззивно Решение №ІV-87/10.08.18г., първоинстанционното
решение е потвърдено.
На 11.10.18г.
е постъпила молба от ищците Т.Р.Т., П.Р.Й. и М.П.Т., чрез процесуален
представител адв.К., за издаване на изпълнителен лист относно присъдените суми
– обезщетения и съдебно – деловодни разноски. Представен е платежен документ, с
който е внесена дължимата държавна такса, в размер на 5.00 лева по сметка на
БОС.
Съдията
– докладчик по така депозираната молба, като взе предвид, че решението на Бургаския
окръжен съд акт от категорията актове, посочени в чл.404, т.1 ГПК, редовен от
външна страна, удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземания срещу длъжника
намира, че са налице предпоставките на чл.406, ал.1, вр. чл.282, ал.2 ГПК.
Внесена е и дължимата държавна такса.
Депозираната
молба, в частта, относно разноските, е неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение отново с аргументи, извлечени от нормата на чл.404, т.1 ГПК.
Според тази разпоредба, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила
решения и определения на съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните
съдилища. В настоящия случай, въззивното решение в частта, относно разноските
има характер на определение; същото не е влязло в сила, поради което и съгласно
цитираните правила не подлежи на принудително изпълнение. В този смисъл се е
произнесъл и ВКС с Определение №113/24.11.2000г. по гр.д.№1363/2000г.
Ето
защо
Р А З П О Р Е Д
И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза
на Т.Р.Т., П.Р.Й. и М.П.Т., относно присъдените с Решение №50/02.04.18г. по
гр.д.№906/18г., потвърдено с Решение №ІV-87/10.08.18г. суми, съставляващи
обезщетение по чл.200 КТ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на на Т.Р.Т., П.Р.Й.
и М.П.Т., за издаване на изпълнителен лист
за сумите, съставляващи съдебно – деловодни разноски.
Настоящото
разпореждане подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас, в
едноседмичен срок, считано от връчване на поканата за доброволно изпълнение –
за длъжника „Аква парк“ – АД и от съобщението – за молителите Т.Р.Т., П.Р.Й. и М.П.Т.,
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ