№ 241
гр. Варна , 09.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20213000500308 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Т. П. ИВ., Д. АТ. ИВ. и Д. АТ. П.,
чрез процесуалния им представител адв.А. от АК – Варна, против решение №
597/24.03.2021г., постановено по гр.д. № 1492/2020г. на ОС – Варна, с което е
прието за установено в отношенията между М. АЛ. Т., ЕГН ********** и
„Проджект мениджмънт груп“ ЕООД, ЕИК ********* /с актуално
наименование „Нивстрой“ ЕООД/, при участието на трети лица-помагачи на
страната на ответника Д. АТ. П., ЕГН **********, Д. АТ. ИВ., ЕГН
**********, Т. П. ИВ., ЕГН **********, С.Д.С., ЕГН ********** и В.С.С.,
ЕГН ********** /погрешно вписана в решението с бащино име Д./, че ищецът
М. АЛ. Т. е собственик на недвижим имот, находящ се в гр.Варна, ул.“12-та“
№ 3, съставляващ ПИ с идентификатор № 10135.2564.370, с площ от 1 726
кв.м. по кадастралната карта на гр.Варна, одобрена със Заповед № РД-18-
92/14.10.2008г. на ИД на АГКК.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. Твърди се, че съдът не е
обсъдил всестранно и пълно събраните по делото доказателства, неправилно
е кредитирал показанията на ангажираните от ищеца свидетели, без да отчете
соченото от тях, че процесният имот се намира на ул.“Първа“, а не на ул.“12-
1
та“, както и че изводът му, че имотите по нот.акт № 46/1957г. попадат на
различно място от това, където е процесния е необоснован. Отправеното до
настоящата инстанция искане е за отмяна на решението и отхвърляне на
предявения иск за собственост.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна –
ищецът М.Т., с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна.
Така докладваната жалба е подадена в срок, от легитимирани лица
/въззивниците са сред конституираните трети лица-помагачи/ и отговаря на
изискванията за редовност. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане
в о.з.с. Страните не са направили искания по доказателствата. Не са налице
хипотези, изискващи даване на указания от съда по правната квалификация на
иска, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране
на доказателства, респ. служебно събиране на такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 13.10.2021г. от 9:00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
В СЛП като въззиваеми да се впишат ответника „Нивстрой“ ЕООД
/според актуалното му наименование/ и необжалвалите трети лица С.Д.С. и
В.С.С..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2