№ 280
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора А. З. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110200420 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Д. с пълномощно по делото.
В залата се явява адв. И.К.К. определена от САК за служебен защитник
на подсъдимия с уведомително писмо № 66897/2023г.
Доколкото подсъдимият си е упълномощил Защитник, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото адв. К..
Препис от протокола да се издаде на адв.К., който да й послужи пред
НБПП.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни
Съдът запознава прокуратурата, подсъдимият, неговият защитник, че
днешното съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на
чл. 248 от НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите,
1
посочени в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с реда за провеждане
на разпоредително заседание. Желаем да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Желая да сключа споразумение
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия
Г. Г. Г. - роден на **** г. в гр. София, българин, българско
гражданство, с настоящ адрес: гр. София, ж.к. ,,*****“, бл.48, вх.В, ет.4, ап.64,
неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН: **********
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.
1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248,
ал. 1 НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; Не е
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
2
действия по делегация. Налице са основания за отмяна на МНО „Подписка“
взета спрямо подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ Д.. Делото е подсъдно на СРС. С цел процесуална икономия моля
да одобрите споразумението, което постигнахме с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам това, което каза защитника ми,
желая споразумение.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия и ощетеното юридическо лице
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт
На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
3
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 420/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 729/2022 Г. ПО ОПИСА НА 08
РУ- СДВР, ПР.ПР.№ 32370/2022 Г. ПО ОПИСА НА СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
Днес, 14.03.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК
се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Х. при СРП и адв. Д. от САК, служебен
защитник на подсъдимия Г. Г. Г. по НОХД № 420/2023 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, по досъдебно производство № 729/2022 г. по описа на 08 РУ-
СДВР, пр.пр.№ 32370/2022 г. по описа на СРП за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. - роден на **** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, , с настоящ адрес: гр. София, ж.к. ,,*****“, бл.48,
вх.В, ет.4, ап.64, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2022 г. около 00:50
часа в град София, по бул. „Цветан Лазаров” с посока на движение от ул.
„Илия Бешков” към бул. „Кръстьо Пастухов”, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „320Д ”с рег. № СВ ***** СР,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.54 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер
Алкотест” 7510 № ARDM 0223, с поредна проба № 3391, съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена
4
от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.), като в случая водачът е
отказал да даде кръв за изследване – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Страните се съгласяват на основание престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г. Г. Г. да бъде наложено наказание
„“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /месеца/, което да бъде отложено
на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на
подсъдимия Г. Г. Г. да не се налага наказанието „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 , т 7 от НК страните се
споразумяха на подсъдимия Г. Г. Г. да се наложи наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ на Г. Г. Г. се
приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред, със заповед № 2895/13.08.2022 г. на СДВР-ОПП,
считано от 13.08.2022 г.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х./ /адв. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Г./
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Х. и защитника на
подсъдимия Г. Г. Г. - адвокат Д. е постигнато споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 420/22023 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, по досъдебно производство № 729/2022 г. по описа на 08 РУ-
СДВР, пр.пр.№ 32370/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
5
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Х. и защитника на подсъдимия Г. Г. Г. - адвокат
Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 420/2023 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, по досъдебно производство № 729/2022 г. по
описа на 08 РУ- СДВР, пр.пр.№ 32370/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 420/2023 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, по досъдебно производство № 729/2022 г. по
описа на 08 РУ- СДВР, пр.пр.№ 32370/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия
и като намира, че делото е приключило със споразумение, което е с характера
на влязла в сила присъда,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Г. Г. Г.
“Подписка”
Определението, относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в седмодневен срок от днес, пред СГС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6