РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
............/23.04.2019г.
гр. Варна.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и трети април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
211
по описа за 2019г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от
1/
С.И.А., ЕГН **********,
с адрес: ***; 2/ Е.А.Х., ЕГН **********,
с адрес: ***; 3/ М.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: *** и 4/ А.А.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, срещу ОТВЕТНИК: „...“ АД, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК ..., седалище
и адрес на управление: …. представлявано от В И К – Д –
изпълнителен директор, З.Р.Р. – изпълнителен директор
и И Ц Б, с която е предявен иск с
правно основание чл.108 от ЗС по отношение на посочения в исковата молба
недвижим имот.
В рамките на срока и по реда на чл.
131 от ГПК, ответникът „ ...“ АД е депозирал отговор на исковата молба, обективиращ исканията им с правно основание чл. 219, ал. 1
от ГПК за привличане в качеството на трети лица помагачи на негова страна на 1/ Община Варна, с Булстат *********, с
административен адрес: гр.Варна п.к. 9000, бул."Осми приморски полк"
№ 43; 2/ С. П. А., с ЕГН:**********,
с адрес: *** и 3/ Г. П. Ч., с ЕГН: **********,
Д. С. Ч., с ЕГН:**********, двамата с адрес: ***.
Искането за привличане на трето лице
помагач на страната на ответника е направено своевременно по смисъла на чл.
219, ал. 1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице, което разполага
частично с правен интерес от исканото привличане.
Привличането е средство за защита и в
същото време, право на привличащата страна, с което цели да улесни защитата си
срещу противната страна с помощта на привлеченото лице. Преди всичко, обаче,
правният интерес от привличането се състои в това, че при неблагоприятния изход
от делото страната може да обезпечи своето правно положение в следващ процес,
воден между нея и привлеченото лице, като подчини привлеченото лице на силата
на мотивите. В конкретния специфичен случай, обаче, твърдението на ответника е
за придобиване на права единствено по силата на договорно правоотношение с Г. П. Ч., с
ЕГН: **********, и Д. С. Ч., с ЕГН:**********,
двамата с адрес: ***, като в случай на уважаване на иска, за ответника биха се
породили регресни права към тези лица, а не и към предходните
праводатели на неговите праводатели.
Доколкото и правният
интерес е положителна предпоставка за уважаването на молбата по чл. 218 от ГПК,
то и молбата за привличане на третите лица помагачи на страната на ищеца следва
частично да бъде оставена без уважение.
На основание чл. 131 от ГПК на
конституираните трети лица помагачи
следва да бъдат връчени преписи от исковата молба и приложенията към нея за
отговор в едномесечен срок.
Мотивиран от така изложените
съображения, Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на „...“ АД, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК
...,
седалище и адрес на управление: …., представлявано от В И К – Д –
изпълнителен директор, З.Р.Р. – изпълнителен директор
и И Ц Б, за привличане на 1/ Община
Варна, с Булстат *********, с административен адрес: гр.Варна п.к. 9000,
бул."Осми приморски полк" № 43 и 2/ С.
П. А., с ЕГН:**********, с адрес: ***, в качеството им на трети
лица помагачи на ответника, на основание
чл. 220 от ГПК.
КОНСТИТУИРА
Г.
П. Ч., ЕГН: ********** и Д. С. Ч., ЕГН:**********, двамата с адрес: ***, в качеството им на трети лица - помагачи на страната на
ответника „...“ АД, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ на Г. П. Ч., ЕГН: ********** и Д. С. Ч.,
ЕГН: **********, и двамата с адрес: ***, преписи от исковата
молба, уточняващите я молби и отговора на исковата молба, ведно с приложенията
към тях, на основание чл.131 ГПК.
УКАЗВА на третото лице - помагач
възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на
делото,
- името и адреса на ответника, както и
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,
- становище по допустимостта и
основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на
които се основава искът,
- възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба
ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
Към отговора на исковата молба се
представят:
- пълномощно, когато отговорът се
подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ,
не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.
УКАЗВА
на третотото лице - помагач, че:
съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 при
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени.
СЛЕД
ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и
евентуално постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с
определение по чл.140 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в
едноседмичен срок от съобщаването му само
в частта, с която е оставено без уважение искането за конституиране на 1/ Община Варна, с Булстат *********, с
административен адрес: гр.Варна п.к. 9000, бул."Осми приморски полк"
№ 43 и 2/ С. П. А., с ЕГН:**********, с адрес: ***.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на конституираните трети лица – помагачи, както и на страните по
делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: