№ 81787
гр. София, 05.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20211110142716 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
НАЗНАЧАВА адвокат ЗДР. ИВ. ЕЛ. за особен представител на ответника
Стефка Христова Лессман.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника Стефка Христова Лессман препис от исковата
молба, ведно с приложенията към нея чрез назначения особен представител.
УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор в
едномесечен срок от връчване на исковата молба с приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа: посочване
на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с
които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 ГПК, че ако не подаде отговор
в едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК
(предявяване на насрещен иск), чл. 212 ГПК (предявяване на инцидентен
установителен иск) и чл. 219 ГПК (привличане на трето лице помагач и предявяване
срещу него на обратен иск), той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 238, ал. 1 и 2 ГПК, че ако не подаде
отговор в едномесечен срок и не се яви в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца може да
бъде постановено неприсъствено решение срещу него, както и че ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
1
неприсъствено решене срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото,
не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника заедно с исковата
и и приложенията към нея.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2