П
Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Варна
Варненският районен
съд Шести наказателен състав
На двадесети май
Година две хиляди и
деветнадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
Секретар: Валентина
Батешкова
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя наказателно частен характер дело
номер 2217 по описа за две хиляди и осемнадесета година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване
в 15:36 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Частният тъжител Д.Н.Д., уведомен от предходно съдебно заседание, чрез
повереника си, не се явява. За него се явява адв. Г.З. ***, редовно упълномощен
и приет от съда от преди.
Подсъдимият
Д.Д.С., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ю.Г.
***, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. З.:
Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.
АДВ.
Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
от фазата на съдебното следствие
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили
по делото писмени доказателства, а именно 2 броя листи от Дневник приложение №
2 за прием на граждани от младши полицейски инспектор Д.Д..
АДВ. З.:
Да се приемат.
АДВ. Г.:
Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени
доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за
изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети
и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения
материал по делото 2 броя заверен препис от листи от Дневник приложение № 2 за
прием на граждани от младши полицейски инспектор Д.Д..
На
основание чл. 283 от НПК се
прочетоха писмените материали по делото.
На
основание чл. 286 ал. 1 от НПК
председателят на състава запита страните ще сочат ли нови доказателства, има ли
искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективното,
всестранното и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
АДВ. З.: Няма да сочим други
доказателства. Нямаме искания за нови следствени действия. Да се приключи
съдебното дирене и се даде ход на делото по същество.
АДВ. Г.: Няма да сочим други
доказателства. Нямаме искания за нови следствени действия. Да се приключи
съдебното дирене и се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля само
да съпоставите дали жалбите по книгите съвпадат с тези при Вас. Нямам други
искания.
СЪДЪТ, след като се запозна със
събраните в хода на съдебното следствие доказателства, както писмени, така и
гласни, прецени, че същите сочат на престъпление от общ характер, а именно на
такова по чл.144, ал. 3 от НПК, каквито впрочем факти са изложени в частната тъжба
и в доказателствата, събрани в хода на проведеното съдебно следствие по
настоящото производство сочат на такова престъпление.
Горното налага и
прекратяване на съдебното производство в хипотезата на чл. 287, ал. 7 от НПК и
изпращане на делото на прокурора, доколкото в случая съдебното производство,
което се провежда, е образувано по тъжба на пострадалия.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 2217/2018
г. по описа на ВРС, 6 състав, и ИЗПРАЩА
делото на ВРП по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в с.з, което приключи в 15:06 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: