№ 956
гр. София, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично при закрити врати
заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милена Богданова
при участието на секретаря Нина Св. Гърманлиева
като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20221100901194 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.
Производството по делото е образувано по молба на „У.С.Б.“ ЕООД ЕИК **** със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“****“ **, ет.5, представлявано от управителя
Д.Ю., с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност
поради неплатежоспособност, а в условията на евентуалност свръхзадълженост, която
аргументира с това, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми и безспорни
парични публично правни задължения, както и че е в невъзможност да посреща текущите
такива, свързани с търговската му дейност.
Молителят твърди, че е правоприемник на „Н. ХР“ ЕООД. За да осъществява
дейността си е използвало финансиране от едноличния собственик на капитала Прохуман
2004 КФТ идентификация **********, чуждестранно ЮЛ, държава Унгария, както и
външно финансиране съгласно договори за заем от 28.06.2015г. и 20.01.2016г., сключени
съответно с ХР Глобал, кадрови консултации ООД идентиф.**********, чуждестранно ЮЛ,
държава Словения, в последствие с неговия правоприемник „Нейтон, кадрови консултации“
ООД учредено в Република Словения **********. Твърди, че към цитираните договори за
заем сключили 21бр. анекси и били извършени преводи, съгласно които общата сума по
двата договора за заем възлиза на 43 064,00евро – 84 225,86лв. главница. На 21.09.2021г.
между молителя и „Нейтон, кадрови консултации“ ООД бил сключен анекс, съгласно който
сумите, отпуснати по двата заема следвало да бъдат върнати до 31.05.2022г. Твърди, че
плащане не е постъпило поради невъзможност да бъде изпълнено. Твърди, че съгласно
междинния счетоводен баланс към 31.05.2022г., молителят се намира във влошено
финансово състояние, поради което изпълнява задълженията си по чл.626 ТЗ да подаде
молба за откриване на производство по несъстоятелност. Сочи като причини за
невъзможността да изпълнява текущите си задължения, това че дружеството не извършва
активна търговска дейност и не генерира доходи. Последния ГФО от 2021г., както и
междинния счетоводен баланс показват, че краткотрайните активи възлизат на 6 725,04лв.,
съставляващи вземания от клиенти и доставчици и други вземания с падеж под една година.
1
Твърди, че дружеството не притежава никакви дълготрайни активи. За 2021г. натрупаните
задължения били в размер на 187 945,16лв. моли да бъде определена като начална дата на
неплатежоспособност 31.05.2022г., към която дата е преустановило плащанията на текущите
си и изискуеми задължения към кредитори.
Молителят иска да бъде постановено решение, с което да се открие производство по
несъстоятелност, да бъде определена начална датата на неплатежоспособност, да се
прекрати дейността на дружеството, да се обяви длъжника в несъстоятелност, като се спре
производството.
Съдът като взе в предвид, изложените в подадената молба обстоятелства, събраните
по делото, включително по почин на съда, доказателства – писмени доказателства, данни
от Агенция по вписванията, Национална агенция по приходите и Отдел “Пътна полиция“-
СДВР, МВР, както и заключението на изслушаната съдебна финансово-икономическа
експертиза и като съобрази обявените по партидата на търговеца в търговския регистър
счетоводни документи, намира за установено от фактическа страна следното.
„У.С.Б.“ ЕООД ЕИК **** е еднолично дружество с ограничена отговорност, със
седалище в района на Софийски градски съд.
Към настоящия момент дружеството има следните задължения – към Н. Словения –
101 312,00лв.; ХР Глобал Д.О.О/Н. Словения – 85 539,93лв.; НАП – 1093,23лв. или общо
187 945,16лв.
По делото е допусната и назначена СФИЕ. Вещото лице е пояснило, че стойностите
на показателите на финансовия анализ се използват като основа за оценка на
икономическото състояние на предприятието, когато се касае до работещо такова. Посочило
е, че показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността на
фирмата да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. Основните
показатели са коефициенти на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. Оценката на
ликвидността се извършва чрез коефициенти, които са изчислени по данни на счетоводния
баланс за съответната година на периода 2017 – 31.05.2022г., като имат следните измерения.
Показателят на коефициента на обща ликвидност е значително под референтни
стойности 1,0 – 2,0. За периода 2017г. – 31.05.2022г. показателят е със стойност значително
под 1, което означава, че длъжникът не е бил в състояние да посрещне текущите си
задължения с наличните текущи активи, което го поставя в състояние на
неплатежоспособност. Коефициентът на бърза ликвидност, който се определя като
отношение между сумата на краткотрайните активи /намалена със сумата на материалните
запаси/ и сумата на краткосрочните задължения /задълженията със срок до една година/ е с
общо приета стойност като показател в границите 0,5-1,0, което означава, че тези бързо
ликвидни активи трябва да осигуряват 50-100% от краткосрочните задължения. За периода
2017г. – 31.05.2022г. при длъжника показателят е със стойности под допустимата граница,
което означава, че длъжникът не е бил в състояние да посрещне текущите си задължения с
наличните текущи активи. Коефициентът на незабавна ликвидност отразява способността
на дружеството да покрие своите краткосрочни задължения с наличните си финансови
средства. Оптималната стойност на този показател е в границите 0,5-0,7, като стойности по-
високи от 1 означават замразяване на парични средства, които не се използват ефективно. За
периода 2017г. – 31.05.2022г. стойностите на този показател са значително под
референтните. При необходимост дружеството не е било в състояние да погаси своите
незабавно своите задължения. Коефициентът на абсолютна ликвидност е изчислен като
отношение на паричните средства и краткосрочните задължения. Общо приетата стойност
на този показател е над 0,3 – всеки момент да се поддържат парични наличности, покриващи
около 30% от задълженията. Стойностите на този показател за периода 2017г. – 31.05.2022г.
са значително под референтните.
Стойностите на показателите на финансовия анализ се използват като основа за
оценка на икономическото състояние на предприятието, когато се касае за работещо
предприятие. Коефициентът на финансова автономност се изчислява чрез съпоставяне на
2
собствения капитал и привлечения такъв. Когато е под 1 е налице превишение на
задълженията спрямо собствения капитал – съществуващите задължения не са достатъчно
обезпечени с имущество на предприятието, което говори за декапитализиран собствен
капитал. И обратно, когато този коефициент е равен или над единица, показва степен на
финансова независимост от ползването на чужди средства. За периода 2017г. – 31.05.2022г.
съществуващите задължения на ответното дружество не са обезпечени с имущество.
Стойностите са отрицателни, което го поставя в пълна зависимост от кредиторите му и в
състояние на дългосрочна неплатежоспособност. Собствения му капитал е декапитализиран.
Коефициентът на задлъжнялост изразява степента на зависимост на предприятието от
сроковете и взискателността на своите кредитори за уреждане на задълженията си. Този
показател при добре функциониращо предприятие обикновено е между 0,25 и 0,5, като
трябва да бъде най-много равен или по-малък от 1 и показва на 1лев собствен капитал колко
задължения са отчетени. Когато е под единица, това показва, че предприятието е в състояние
да уреди своите задължения със своя натрупан собствен капитал. Колкото коефициентът е
по-голям от единица, толкова зависимостта на предприятието от външни източници на
средства е по-голяма. Ако показателят е равен на 0, то предприятието се финансира
изключително за сметка на собствени средства. За периода 2017г. – 31.05.2022г. е видно, че
стойностите са отрицателни. Следователно молителят е в пълна зависимост от кредиторите
си и съответно в състояние на свръхзадлъжнялост.
Според експертизата, изискуемите задължения на молителя произтичат от
търговската дейност на дружеството, въз основа на извършени към него доставки от трети
лица, получени парични заеми от свързани лица и публичноправни задължения. Към
31.05.2022г. молителят е осчетоводил задължения към свои кредитори - Н. Словения –
101 312,00лв.; ХР Глобал Д.О.О/Н. Словения – 85 539,93лв.; НАП – 1093,23лв. или общо
187 945,16лв.
От анализа на ГФО към 31.12.2021г. и междинен финансов отчет къч 31.05.2022г. се
установява, че молителят е осчетоводил задължения в общ размер на 188 000лв. Не
притежава дълготрайни активи. Краткотрайните активи са в размер на 6 725,04лв.
Изводът е, че ответното - дружество е в много влошено финансово състояние и
изпитва тежки затруднения по отношение покритието на своите текущи и изискуеми
задължения. Предприятието е с изключително лоша ликвидност, установимо с
икономическите показатели. Според изчислените коефициенти на ликвидност и финансова
автономност, длъжникът не е в състояние да покрива текущите си и изискуеми задължения,
считано от 31.12.2017г. Последното плащане на длъжника е от 07.12.2018г. за погасяване на
задължение за счетоводно обслужване към Доника Юлианова Георгиева. Вещото лице
установява, че молителят не притежава имущество към 31.05.2022г.
За длъжника не се установява към датата на приключване на устните състезания по
делото да разполага с пари или ликвидно имущество, чрез които да се покрият началните
разноски за производство по несъстоятелност, съответно на текущото възнаграждение на
временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността. Липсват активи и приходи,
от които да се направи извод за способност за преодоляване на финансовите затруднения и
обслужване на задълженията. Затрудненията на дружеството нямат временен характер, като
имуществото на "У.С.Б." ЕООД не е достатъчно за покриване на задълженията без опасност
за интересите на кредиторите. Съдът намира, че дружеството е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност, спряло е плащанията по търговски сделки, каквито са договорите към
доставчиците и персонала, както и има значителни задължения. Не се обори оборимата
презумпция на чл.608 ал.2 ТЗ, че при спиране на плащанията търговецът е изпаднал в
състояние на неплатежоспособност. Финансовите затруднения, по вид и размер говорят за
един траен характер като и перспективата е негативна.
След дадените указания от съда в открито съдебно заседание на 19.07.2022г. за
внасяне по сметка на Софийски градски съд в 7-дневен срок на сумата от 5 000 лева,
необходими за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност
по чл.629б ал.1 от ТЗ, такива разноски не са били привнесени нито от молителя, като
3
длъжник, нито от кредитор.
При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира
следното.
Съгласно разпоредбата на чл. 607а, ал. 1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се
открива за търговец, който е неплатежоспособен.
Неплатежоспособността е обективно състояние, в което изпада търговец, когато не е
в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до
търговска сделка, публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с
търговската дейност на търговеца или задължение по частно държавно вземане, както и
задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко 1/3 от работниците и
служителите, което не е изпълнено повече от 2 месеца съгласно чл.608 ал. 1 от ТЗ.
В случая, въз основа на установеното от фактическа страна, следва да се направи
извод, че молителят е неплатежоспособен. Изпаднал е в състояние на неплатежоспособност,
не разполага със средства да удовлетвори вземанията на кредиторите, не може да я покрие
със заемни средства или по друг начин. Същевременно затрудненията в обслужването на
задълженията имат траен характер, длъжникът не разполага с имущество достатъчно за
покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите, което прави
молбата основателна.
Производството по несъстоятелност следва да се открие, поради доказана
неплатежоспособност. Към датата на приключване на устните състезания по делото
дружеството има изискуеми парични задължения към държавата, свързани с търговската му
дейност. Тези задължения не са изпълнени, което предполага неплатежоспособност (чл. 608,
ал. 3, изр. 1 от ТЗ). Няма събрани доказателства и обстоятелства, които да сочат на
финансово-икономическото състояние на длъжника, при което той да може да изпълни
задълженията - краткотрайните активи на дружеството да са достатъчни за покриване на
краткосрочните му задължения.
Като начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена датата
31.12.2017г.
След тази дата длъжникът не е могъл да покрива краткосрочните си задължения с
наличните краткотрайни активи. Съгласно установеното финансово състояние на
дружеството след 31.12.2017г., коефициентът на обща ликвидност е бил под характерната
стойност 1 (неоспорвана като съответно приложима), както и под общата норма са били
коефициентът на финансова автономност и реципрочният коефициент на финансова
задлъжнялост. По правило коефициентът на обща ликвидност, като съотношение на всички
краткотрайни активи към краткосрочните пасиви (задължения), е основен показател за
състояние на неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от
краткотрайните активи, участващи при формирането му (така Решение № 71 от 30.04.2015г.
по т.д. № 4254/2013г. на ВКС, ТК, І т.о.). След 01.01.2012г. икономическото състояние на
ответника е било трайно влошено, което е и понастоящем. Затрудненията му не са
временни, не разполага и с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без
опасност на интересите на кредиторите (чл. 631 от ТЗ).
Без значение е дали след 31.12.2017г. от длъжника са извършвани плащания,
съответно кога са извършени последните плащания. Съгласно разпоредбата на чл.608, ал. 3,
изр. 2 от ТЗ, спиране на плащанията, като обстоятелство, предполагащо
неплатежоспособност, е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания
на определени кредитори. Както вече се посочи, неплатежоспособността е обективна
невъзможност на търговеца да изпълнява задълженията си – спиране на плащанията, което
се дължи на липса на краткотрайни активи с достатъчна степен на ликвидност, които са
достатъчни за покриване на краткосрочните задължения. В този смисъл са Решение № 202
от 10.01.2014г. по т.д. № 1453/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., Решение № 56 от 10.09.2014г. по
т.д. № 3057/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., Решение № 13 от 23.06.2015г. по т.д. № 2435/2014г. на
ВКС, ТК, ІІ т.о. и др. Извършването на плащания към отделни кредитори не води до извода,
4
че не е налице състояние на неплатежоспособност, ако от обективен финансово-
икономически анализ на предприятието се установи, че дружеството не е било в състояние
да изпълни задълженията си.
По делото са събрани доказателства за финансово-икономическото състояние на
предприятието на молителя, които установяват коефициент на обща ликвидност на
дружеството под единица. Съгласно трайно установената съдебна практика, коефициентите
за финансова автономност и задлъжнялост сочат на възможна неплатежоспособност в
бъдеще, а за близък до 1 се приема размер на коефициента за обща ликвидност, който е 0.91-
0.92 и нагоре (така Решение № 202 от 10.01.2014г. по т.д. № 1453/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. и
Решение № 1 от 22.06.2015г. по т.д. № 2435/2014г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.).
Не е установено ликвидно имущество на длъжника, което да е достатъчно за
покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност. Разноските за
несъстоятелността, определени от съда на 5 000 лева, не са били предплатени по реда на
чл.629б от ТЗ, въпреки дадената от съда възможност с определението от 19.07.2022г.
Предвид изложеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 608 ТЗ вр. чл.630
ал. 2 ТЗ, поради което дружеството ще следва да бъде обявено в несъстоятелност с всички
произтичащи от това последици.
При извод за основателност на молбата поради настъпила неплатежоспособност на
длъжника, не е налице условие за разглеждане на евентуално наведеното основание –
свръхзадълженост.
На длъжника и кредиторите следва да бъде указано, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на
решението, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде
депозирана по сметка на Софийски градски съд сумата, необходима за предплащане на
първоначалните разноски по несъстоятелността от 5 000 лева (чл. 632, ал. 2 от ТЗ). Ако в
този срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския
регистър (чл. 632, ал. 4 от ТЗ).
За заличаване на дружеството в търговския регистър следва да бъде изпълнено
задължението за предаване на разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от КСО.
На основание чл.620 ал. 1 от ТЗ в тежест на длъжника следва да бъдат възложени
разноските от 250 лева държавна такса по молбата по чл. 625 от ТЗ. Сумата ще бъде събрана
от масата на несъстоятелността, ако производството по делото бъде възобновено.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.632 ал.1 и ал.2 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „У.С.Б.“ ЕООД ЕИК **** със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“****“ **, ет.5, представлявано от управителя
Д.Ю. и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА на 31.12.2017г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „У.С.Б.“ ЕООД ЕИК
**** със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“****“ **, ет.5.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „У.С.Б.“ ЕООД ЕИК **** със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“****“ **, ет.5.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „У.С.Б.“ ЕООД ЕИК
**** със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“****“ **, ет.5.
ПОСТАНОВЯВА възбрана и запор върху имуществото на „У.С.Б.“ ЕООД ЕИК ****
със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“****“ **, ет.5.
СПИРА производството по т.д.н. №1194/2022г. на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-24 състав.
5
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението,
по молба на длъжника или на кредитор, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно
имущество или ако бъде депозирана по сметка на Софийски градски съд сумата,
необходима за предплащане на първоначалните разноски по несъстоятелността от 5000 лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в едногодишен срок от
вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност не бъде
поискано неговото възобновяване, съдът ще прекрати същото и ще постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър.
УКАЗВА на длъжника, че за заличаването му в търговския регистър следва да бъде
изпълнено задължението за предаване на разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от
КСО от дружеството.
ОСЪЖДА „У.С.Б.“ ЕООД ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.“****“ **, ет.5 да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 250 лева (двеста
и петдесет лева) разноски по делото.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл. 622, вр. чл. 624
от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в 7-дневен срок
от вписването му в търговския регистър, включително от лицата по чл. 613а, ал. 2 от ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6