№ 1140
гр. Пазарджик, 23.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело №
20255200100733 по описа за 2025 година
Исковата молба,по която е образувано настоящето дело,след изпращането му по подсъдност
от РС Панагюрище,е депозирана от И. Г. З. против Общината гр.Панагюрище.
Твърди се,че ищецът е наследник на Г. И. З.,който през 1957г.придобил собствеността върху
недвижим имот в гр.Пангюрище,за което се снабдил и с нотариален акт през 1960г.Твърди
се,че междувременно пред 1958г.имота бил отчужден по реда на ЗПИНМ като на
собственика не е изплатено обезщетение.Въпреки това и тъй като мероприятието е
реализирано ищецът счита,че възможността за реалното възстановяване на собствеността е
изключена.
С оглед на това ищецът сезира съда с искане да осъди Общината да му заплати обезщетение
в размер на 30000,00лв.за неоснователно обогатяване.
Съдът констатира,че липсват представени доказателства за внасяне на ДТ по сметката на
съда в размер на 1200,00лв.Това представлява нередовност на исковата молба по смисъла на
чл.128 т.2 от ГПК,което налага оставянето й без движение и даване на указания и срок на
ищеца да внесе дължимата ДТ.
Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА на И. Г. З. БЕЗ ДВИЖЕНИЕ и УКАЗВА на същия,че в
едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане следва да внесе по сметка на
ПОС ДТ в размер на 1200,00лв.и да представи доказателства за плащането.
В противен случай исковата молба ще бъде върната,а прпоизводството по делото -
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2