ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………… 22.02.2023 г., гр.Добрич
Красимира Иванова – съдия - докладчик по
адм. д. № 653/ 2022 г. по описа на
Административен съд - Добрич, в закрито заседание, като взе предвид молба от жалбоподателя,
чрез адв. В. Х. (л. 444) с поставени задачи за съдебно – техническа експертиза и
изтичането на предоставения на ответника срок за изразяване на становище по
задачите за експертиза, поставени от жалбоподателя,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно – техническа експертиза,
при която вещото лице, след запознаване с документите, намиращи се в кориците
на настоящото дело, в т. ч. намиращите се такива в приложената административна
преписка; след посещение и запознаване с релевантните документи, намиращи се
във „***ич“ АД, а при необходимост и в други органи и институции (Община Добрич
и Община Добричка), съобразно неговата експертна преценка, както и след
извършване на оглед на място, да даде заключение за следното:
1.Какво представлява процесният имот с
идентификатор 72624.629.1, къде е разположен – в регулация или извън нея, с
какво предназначение е.
1.1.Какво представляват съседните на
процесния имот имоти и има ли водоподаване до тях.
2.Процесният водопровод АЦ 250 от РШ с.
Козлодуйци към помпена станция кв. Рилци в участъка от РШ с. Козлодуйци до РШ
„Ябълкова градина“ и от РШ „Ябълкова градина“ до „Пчелин“ на Д.Д. - имот с
идентификатор 72624.629.1, отбелязан със син пунктир на приложената към делото
Схема на захранването с вода за питейно-битови нужди на селата Златия,
Смолница, Малка Смолница, Козлодуйци и Врачанци (л. 448) с означено
местоположение на имот с идентификатор 72624.629.1 (по-нататък - „процесния
водопровод“), съставлявал ли е в периода 2010 г. - 03.05.2019 г. част от
работещата ВиК мрежа и захранвал ли е населени места.
3.Процесният водопровод бил ли е в
периода 2010 г. - 03.05.2019 г. надлежно въведен в експлоатация. Съществуват ли
строителни или други книжа в тази насока, ако са налице такива, да бъдат
приложени в надлежно заверено копие.
4.Изключен ли е бил от експлоатация в
периода преди 2010 г. процесният водопровод, ако да, кога и с какъв акт.
5.Като използва релевантните според
експертните му знания и опит параметри (като напр. сечение на тръбите, налягане
в съответните водопроводи, съставляващи отклонения от магистралния водопровод,
количеството вода в съседните водопроводи на процесния), като вземе предвид
намиращите се при дружеството - жалбоподател релевантни данни за извършени
разходи от ***ч АД за водоподаване на питейна вода за периода преди 03.05.2019
г. и за периода след 03.05.2019 г., да даде заключение по въпроса какви по
размер финансови загуби, резултативни напр. от течове на вода по процесния
водопровод и от разходено електричество за обслужване на процесния водопровод,
са били избягнати от ***ч АД в резултат на прекъсване водоподаването до
процесния имот с идентификатор 72624.629.1 за периода от 03.05.2019 г. до
момента по години.
6.Как се е отразило на водоподаването на
вода за питейно-битови нужди към селата Врачанци и Козлодуйци прекъсването на водоподаване
до процесния имот, извършено на 03.05.2019 г.
7. Каква е стойността на разходите,
които би било необходимо да бъдат извършени, за да се възстанови подаването на
вода за питейно- битови нужди до процесния имот с идентификатор 72624.629.1, за
да се извършва водоподаването по и чрез изправни съоръжения и в съответствие с
действащото законодателство, строителните правила и норми.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Костадин
Батанов.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото
лице в размер на 700 лв., вносими от жалбоподателя в 7 – дневен срок от
получаване на съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за
назначаването му, което да заяви приема ли изготвянето на заключението и ако,
да, то делото да му бъде предоставено след постъпване на доказателства за
внесен депозит.
ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от Определението
на страните.
СЪДИЯ: