ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№598
гр. Враца, 19.10.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на 19.10.2023 г., през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
КОЦЕВА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
АНД дело № 575 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 135, ал. 2 от АПК.
Образувано е въз основа
на Определение № 301/28.09.2023 г., постановено по АНД № 867/2023 г. на РС –
Враца, с което производството, образувано по жалба на П.В. ***/14.08.2020 г. на
Началник сектор в РУ – Враца при ОД на МВР – Враца е прекратено и изпратено на
АдмС – Враца, на основание чл. 73 от ЗАНН.
Административен съд Враца,
тричленен състав, като се запозна с жалбата и приложените по преписката
доказателства, намира от правна страна по компетентността си да разгледа искане
за възобновяване следното:
РС – Враца е сезиран с
жалба срещу НП № 155/14.08.2020 г. на Началник сектор в РУ – Враца при ОД на
МВР – Враца. Искането за възобновяване е въведено след оставяне производството
по делото без движение и указания до страната да заяви искане за възобновяване.
Административният орган,
чрез когото е подадена жалбата е приел, че се обжалва НП и е ангажирал
становище за неоснователността й, а не за допустимостта на същата.
В искането за
възобновяване на производството не е посочено конкретно основание, относимо към
предвидените в закона основания за допустимост на производството по
възобновяване - чл. 70, ал. 2 от ЗАНН.
Според настоящият
състав, недопустимо е в производството по чл. 70 и следващите от ЗАНН за пръв път да
бъде разглеждан въпросът за връчването на НП като основание за възобновяване на
производството по издаването му. Валидното връчване на НП е процесуален въпрос,
относим към правото на жалба и допустимостта на оспорването на НП пред
компетентния районен съд, който въпрос следва да бъде разрешен именно от този
съд.
Тъй като по искането за
възобновяване на административно-наказателното производство е спорен въпросът
дали НП е влязло в сила - чрез оспорването на валидността на връчването му по чл.
58, ал. 2 от ЗАНН, и този въпрос не е бил разглеждан от съд във връзка с
жалба срещу НП, то приложимостта на производството по чл. 70 и следващите от ЗАНН е изключена.
Абсолютна предпоставка
за допустимост на производството по възобновяване на
административно-наказателното производство е съответният акт, посочен в чл. 70, ал. 1 от ЗАНН, да е влязъл в сила,
както следва от същата разпоредба. Тоест, този въпрос следва да е предварително
разрешен по безспорен за страните в административно-наказателното производство
начин. Посоченото императивно изискване изключва въпроса за влизане в сила на
акта по чл. 70, ал. 1 от ЗАНН да бъде разрешаван за
пръв път в рамките на това производство.
Предвид изложеното,
настоящият тричленен състав на Административен съд Враца, на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, намира, че не е
компетентен да разгледа така направеното искане. Делото следва да се изпрати на
Район съд - Враца за разглеждане на жалбата срещу НП с искане за отмяната му. В
рамките на това производство съдът следва да разреши въпроса дали НП е валидно
връчено и е влязло в сила или да допусне оспорването му.
Водим от горното, на
основание чл. 135, ал. 2 вр. ал.
8 от АПК, Административен съд Враца, тричленен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА
на РС – Враца за разглеждане по компетентност жалбата на П.В. ***/14.08.2020
г. на Началник сектор в РУ – Враца при ОД на МВР – Враца.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АН
дело № 575/2023 г. по описа на Административен съд – Враца.
Определението не подлежи
на обжалване.
Да се уведомят страните
по делото като им се изпрати препис от настоящото определение.
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.