Разпореждане по дело №12329/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 196209
Дата: 8 октомври 2020 г.
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20201110212329
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 19620908.10.2020 г.Град София
Софийски районен съд94 състав
На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20201110212329 по описа за 2020 година
Днес, 08.10.2020 г., в закрито съдебно заседание, В. А. - районен съдия и съдия-
докладчик по н.ч.х.д. № 12329/2020 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, след
запознаване с материалите по делото и депозираната от М. М. А. против Т. К. К. тъжба
с твърдение за извършено престъпление по чл. 182 ал. 2 намирам, че тъжбата не
отговаря на изискванията на чл. 81 НПК.
На първо място в тъжбата тъжителката се позовава на разпоредбата на чл. 81 ал. 3
вр. чл. 25 ал. 1 т. 6 НПК. С оглед преценка спазен ли е срокът по чл. 81 ал. 3 НПК
тъжителката следва да посочи водено ли е досъдебно производство с предмет
извършено от Т. К. престъпление по чл. 182 ал. 2 НПК, като посочи конкретното
досъдебно производство и номер на прокурорска преписка, на какъв етап е то, както и
в случай, че е било прекратено, тъжителката следва да посочи на коя дата е узнала за
прекратяването му.
На следващо място, към тъжбата не е представен документ за платена държавна
такса в размер на 12, 00 лева по сметка на съда, което е процесуално условие за
разглеждането й.
Съгласно чл. 81 ал. 1 НПК тъжбата следва да съдържа и данни за обстоятелствата
на престъплението. В тъжбата следва да се посочат конкретно обстоятелствата на
престъплението, което твърди тъжителят, с посочване време, място на извършването
му и конкретните действия/бездействия, които се твърди да е осъществено от лицето,
против което е подадена тъжбата. В настоящия случай в депозираната от А. тъжба се
съдържа пространно изложение на отношенията с лицето, против което е подадена
тъжбата, като се сочат различни дати, както и различни действия, които се твърди да е
извършил К., в това число и се цитира кореспонденция на бащата с малолетния му син
и отправени към тъжителката заплахи. На стр. 1 от тъжбата се прави искане да бъде
образувано наказателното производство от частен характер затова, че в периода от
месец март 2020г. до месец септември 2020г. лицето, против което е подадена
тъжбата, не изпълнява съдебно решение, с което се определя режима му на лични
контакти с малолетното дете. На страница 11 от тъжбата се сочи, че Т. К. не е
1
изпълнявал определения му режим на лични контакти с детето в периода от
20.05.2019г. до 11.08.2020г. Следва с писмена молба с препис за лицето, против което
е подадена тъжбата, тъжителката да посочи обстоятелствата на всяко отделно деяние,
с което твърди Т. К. да не е изпълнил съдебно решение във връзка с осъществяване на
лични контакти с малолетното му дете, като посочи времето, мястото на извършване
на всяко от деянията, както и конкретните действия във всеки отделен случай, с които
твърди Т. К. да не е изпълнил или да е осуетил изпълнението на съдебно решение във
връзка с упражняването на личните му контакти с детето В. Т. К..
На тъжителката следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните
нередовности, като й бъде указано и че в случай, че не изпълни в срок дадените
указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз основа на нея
наказателно производство – прекратено.
По горните мотиви,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната тъжба, депозирана от М. М. А. против
Т. К. К. .
УКАЗВАМ на частния тъжител М. М. А. в 7- дневен срок от получаване на
препис от разпореждането да представи вносна бележка за заплатена по сметка на съда
държавна такса в размер на 12,00 лева за образуване на производство от частен
характер.
УКАЗВАМ на частния тъжител М. М. А. в 7 – дневен срок от получаване на
препис от разпореждането да посочи водено ли е досъдебно производство с предмет
извършено от Т. К. престъпление по чл. 182 ал. 2 НПК, като посочи конкретното
досъдебно производство и номер на прокурорска преписка, на какъв етап е то, както и
в случай, че е било прекратено, да посочи на коя дата е узнала за прекратяването му.
УКАЗВАМ на частния тъжител М. М. А. в 7- дневен срок от получаване на
препис от разпореждането с писмена молба с препис за лицето, срещу което е
подадена тъжбата, да посочи обстоятелствата на всяко отделно деяние, с което
твърди лицето, против което е подадена тъжбата, да не е изпълнил съдебно
решение във връзка с осъществяване на лични контакти с малолетното му дете,
като посочи времето, мястото на извършване на всяко от деянията, както и
конкретните действия във всеки отделен случай, с които твърди лицето, против
което е подадена тъжбата, да не е изпълнил или да е осуетил изпълнението на
съдебно решение във връзка с упражняването на личните му контакти с
малолетното му дете.
УКАЗВАМ на частния тъжител М. М. А. , че в случай, че не изпълни в срок
2
дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз
основа на нея наказателно производство – прекратено.


Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на тъжителя на посочения в тъжбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3