Д О Б Р И Ч К И А
Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С
Ъ Д
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/04.10.2022 г., гр.Добрич
С.Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 540/2022 г. по описа на АдмС – Добрич, като поставих на разглеждане
горепосоченото административно дело, констатирах следното :
Производството по
делото е образувано по искова молба на Е.Х.М. ***.
Исковата молба е с абсолютно
неясно, хаотично и неразбираемо съдържание, което не дава възможност на съда да
определи както естеството на подаденото искане, така и кой е компетентният да
го разгледа орган. В молбата е посочено веднъж, че е отправена на основание чл.
1 и чл. 8 от ЗОДОВ за нанесени вреди от полицията (Второ РУ на ОД на – МВР –
Добрич) и Прокуратурата на РБългария, а друг път, че е във връзка с тъжба до РС
– Добрич по н.ч.х.д. № 510/2018 г. и отказа за образуване на дело с мотиви,
некореспондиращи на чл. 7, ал. 6 и чл. 8 от Конституцията на РБългария, без да е
конкретизирано нито кой е ответникът по иска, нито каква е цената на иска, нито
в какво се състои искането до съда, нито какви са конкретните фактически
обстоятелства, на които се основата искът - в какво се изразяват твърдяните
вреди (имуществени или неимуществени), какъв е техният размер, за какъв период
от време се претендират, кой е вредоносният акт, действие или бездействие, в
какво се изразява неговата противоправност, каква е причинно – следствената
връзка между вредоносната дейност и настъпилите вреди.
С оглед на това и с
оглед на обстоятелството, че към исковата молба няма приложен документ за
платена държавна такса, считам, че производството по делото следва да бъде
оставено без движение, като на ищеца бъде даден едноседмичен срок, в който да конкретизира
фактическите обстоятелства (основанието) и вида на търсената от него съдебна
защита, в т.ч. ответника и цената на иска, както и да представи документ за
платена държавна такса в размер на 10, 00 лева по сметка на АдмС – Добрич.
Предвид на горното
и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, във вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, 3, 4 и 5 от ГПК, във вр. чл. 204, ал. 5 от АПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по делото.
ДАВАМ едноседмичен срок на ищеца, считано от получаване на съобщението, да конкретизира фактическите
обстоятелства (основанието) и вида на търсената от него съдебна защита – в
какво се състои искането до съда и кои са обстоятелствата, на които се основава
искът, кой е ответникът по иска и каква е цената на иска, в какво се изразяват
твърдяните вреди (имуществени или неимуществени), какъв е техният размер, за
какъв период от време се претендират, кой е вредоносният акт, действие или
бездействие, в какво се изразява неговата противоправност, каква е причинно –
следствената връзка между вредоносната дейност и настъпилите вреди, както и да
представи документ за платена държавна такса в размер на 10, 00 лева по сметка
на АдмС – Добрич.
При неизпълнение на указанията на съда в
срок исковата молба
ще бъде върната, а производството
по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 и ал. 4 от ГПК, във вр. чл. 204, ал. 5 от АПК.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ищеца, на когото да се укаже за неблагоприятните
последици от неизпълнението на акта на съда в определения за това срок, както и
за възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен
съдия :