№ 332
гр. Сливен, 28.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230106030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Моят Кредит ЕООД, редовно призовани, представител не се явява. от
тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото.
М. С. С., редовно призована се явява лично и с адв. А., с пълномощно
представено към отговора.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от ищцовото дружество, с която са
заявили, че ще се ползват от представения запис на заповед, да бъде даден ход
на делото. Заявено е, че се поддържа иска, нямат искания за други
доказателства и нямат други доказателствени искания.
Адв.А.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и
указанията. Оспорваме текста, който е изписан ръкописно в записа на заповед.
1
Подписа е положен от моята доверителка.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.А.: Във връзка с разпределената доказателствена тежест,
възражението е относно оспорване на ръкописния текст в записа на заповед.
Съдът на основание чл. 190, ал. 2 от ГПК, като взе предвид направеното
оспорване на истинността на записа на заповед и на основание чл. 193, ал. 2 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по оспорване истинността на записа на
заповед.
УКАЗВА на ответниците, че доказателствената тежест по отношение
неистинността на записа на заповед, е нейна.
Адв.А.: Оттеглям искането за откриване на производство за оспорване
автентичността и истинността на записа на заповед, поддържам всички
останали възражения, направени в отговора Нямам други доказателствени
искания.
Съдът на основание чл. 253 от ГПК като взе предвид изявлението на
адвокат пълномощника на ответника
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението за откриване на производство за оспорване на
истинността на записа на заповед.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
2
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищцовото дружество, с което
е поискано да бъдат уважени предявените искове и да им бъдат присъдени
направените по делото разноски. Поискано е, копие от протокола да им бъде
изпратено на имейл адрес.
Адв.А.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни и
недоказани и по основание и по размер. На първо място представеният запис
на заповед не съдържа всички клаузи. Поддържам отговора и моля да
отхвърлите предявеният иск, моля да ми присъдите направените по делото
разноски. Представям списък на разноските.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 11.03.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3