№ 44872
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.А
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело №
20251110121799 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 118, ал.1 от ГПК.
Производството е образувано по предявени от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК
********* срещу Д. К. М., ЕГН ********** и М. К. М. ЕГН **********, и двете с адрес в
гр.Перник, ул. „.., осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.149 от ЗЕ
и чл. 86 от ЗЗД, за заплащане от всеки един от ответниците, като наследници на К. М. Г., при
квоти от по ½ идеална част на следните суми, както следва: от Д. К. М. сумата в размер на
16,03 лева, представляваща главница за дялово разпределение, за периода от м.02.2022г. до
м.04.2024г., за топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ж.к. „.., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 15.04.2025г. до
окончателното изплащане на вземането и за сумата в размер на 3,98 лева, представляваща
мораторна лихва, за периода от 15.04.2022г. до 12.04.2025г.; съответно от М. К. М. сумата в
размер на 16,03 лева, представляваща главница за дялово разпределение, за периода от
м.02.2022г. до м.04.2024г., за топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ж.к. „.., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 15.04.2025г. до
окончателното изплащане на вземането и за сумата в размер на 3,98 лева, представляваща
мораторна лихва, за периода от 15.04.2022г. до 12.04.2025г.
Съдът, след като се запозна с иницииращата настоящото производство искова молба,
както и след като служебно установи, че както постоянният, така и настоящият адрес на
ответниците се намира в гр. Перник, намира за необходимо да прекрати производството по
делото и изпрати същото за разглеждане пред местно компетентния за това съд, а именно
Районен съд – гр.Перник.
Съобразно разпоредбата на чл. 113 ГПК искове на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес - по постоянният. В случая предявените искове притежават белезите
на искове срещу потребители по смисъла на чл. 113 ГПК, доколкото твърденията на ищеца
1
са в насока, че ответниците като наследници на К. М. Г. дължат цената на незаплатената
услуга за „дялово разпределение“ на основание, сключен с ищеца договор за продажба на
топлинна енергия. Съдът следи служебно за местната подсъдност на делото – чл. 119, ал.3 от
ГПК.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21799/2025г. по описа на СРС, 45-ти
състав, образувано по искова молба с вх. № 133589/15.04.2025г., с която са предявени от
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ********* срещу Д. К. М., ЕГН ********** и М. К. М.
ЕГН ********** и двете с адрес в гр.Перник, ул. „.., осъдителни искове с правно основание
чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.149 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД, за заплащане от всеки един от
ответниците, като наследници на К. М. Г., при квоти от по ½ идеална част на следните суми,
както следва: от Д. К. М. сумата в размер на 16,03 лева, представляваща главница за дялово
разпределение, за периода от м.02.2022г. до м.04.2024г., за топлоснабден имот, находящ се в
гр.София, ж.к. „.., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда – 15.04.2025г. до окончателното изплащане на вземането и за сумата в размер
на 3,98 лева, представляваща мораторна лихва, за периода от 15.04.2022г. до 12.04.2025г.;
съответно от М. К. М. сумата в размер на 16,03 лева, представляваща главница за дялово
разпределение, за периода от м.02.2022г. до м.04.2024г., за топлоснабден имот, находящ се в
гр.София, ж.к. „.., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда – 15.04.2025г. до окончателното изплащане на вземането и за сумата в размер
на 3,98 лева, представляваща мораторна лихва, за периода от 15.04.2022г. до 12.04.2025г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на РС-гр.Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1
седмичен срок от съобщението от ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2