Решение по дело №227/2018 на Окръжен съд - Бургас

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер 400                               Година 2018, 20.11.                          Град Бургас

 

                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                                          

Бургаски окръжен съд                                                         Граждански състав

На деветнадесети ноември                        Година две хиляди и осемнадесета

В публичното  заседание в следния състав:

                                                     

                                           Председател: Антоанета Андонова-Парашкевова

                                        

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор:  Георги Дуков

като             разгледа               докладваното                 от               съдията търговско дело   номер      227        по  описа   за              2018           година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против „Сънимед” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Несебър 8240, КК „Слънчев бряг“ – Запад, Болница „Слънчев бряг“ за прекратяване на дружеството. Твърди, че до 29.01.2014 г.  състава на Съвета на директорите  се е състоял от три лица, като на посочената дата едно от тях е било заличено като член на този орган, а по-късно е последвало заличаване и на останалите двама членове на Съвета, като към настоящия момент състава е останал непопълнен. Позовава се и на данните от приложена справка от електронната страница на търговския регистър от 04.04.2018 г., от която е видно, че за дружеството не е вписан необходимия минимален брой членове на Съвета на директорите. С оглед на горното, ищецът счита, че са налице предпоставките на чл. 252, ал.1, т. 6, вр. с т.4 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, тъй като в продължение на повече от шест месеца, считано от 29.01.2014 г. броят на членовете на Съвета на директорите на търговското дружество е по-малък от предвидения в закона минимум от три лица, като няма вписан нито един член. Прилага доказателства.

Предявеният иск е с правно основание в чл. 252, ал.1, т. 6, вр. т.4 от ТЗ.

Ответникът „Сънимед” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Несебър 8240, КК„Слънчев бряг“ – Запад, Болница „Слънчев бряг“, не е депозирал писмен отговор в законния срок.

 Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.

Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на ищеца и събраните доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър по партидата на ответното дружество е видно, че на 08.04.2009 г. е извършена пререгистрацията му-от търговския регистър, воден от Окръжен съд Бургас, където е било вписано  първоначално през 2006 год., в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписванията. Към датата на пререгистрацията съвета на директорите се е състоял от трима членове, тъй като съгласно учредителните документи на дружеството същото е с едностепенна система на управление – управлява се от Съвет на директорите, състоящ се от трима до девет членове. Към 24.04.2009 г. дружеството се управлявало от Съвет на директорите в следния състав: П.Б.И., И.Б.И. и С.Е.Г.. На 29.01.2014 г., след подадено уведомление по чл.233, ал.5 от ТЗ, в Търговския регистър  бил заличен   П.Б.И. като член на Съвета на директорите. На 12.02.2014 г., след подадено уведомление по чл.233, ал.5 от ТЗ,е последвало заличаването на втория от членовете на Съвета на директорите –  И.Б.И.. На 30.12.2014 г., отново след подадено уведомление по чл.233, ал.5 от ТЗ, от  Търговския регистър  е бил заличен и  последния член на Съвета на директорите – С.Е.Г.. От тогава до момента по електронната партида не фигурират вписани членове на този изпълнителен орган; ответното  дружество продължава да е със статут действащо.

 В случая, в продължение на повече от 6 месеца, считано от 29.01.2014 г. Съветът на директорите на дружеството е под изискуемия от закона минимум от три лица, а от 30.12.2014 г. са  изцяло  заличени всички вписани обстоятелства относно управлението и представителството на дружеството.

От събраните в производството по настоящото дело доказателства, официални и частни документи, е видно, че към посочената дата 30.12.2014 г. всички членове на Съвета на директорите са били заличени в електронния търговски регистър , като до настоящия момент за дружеството няма извършено вписване на нови членове на Съвета на директорите. От тази дата обстоятелства по отношение на общия статус на дружеството до момента не са вписвани или заличавани.

При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.252, ал.1, т.6 вр. с т.4  от ТЗ, когато в продължение на шест месеца броят на членовете на съвета на директорите на акционерно дружество е по-малък от предвидения в закона минимум, по иск, предявен от прокурора  и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището, то може да бъде прекратено. Активната процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват предпоставките на т.6 на ал.1 на чл.252 от ТЗ. В настоящия случай броят на членовете на Съвета на директорите на „Сънимед” АД в продължение на повече от 6 месеца, считано от 29.01.2014 г., е по-малък от предвидения в закона – чл.244, ал.1 ТЗ  минимум  от три лица.

Основанието за прекратяване е приложимо за акционерно дружество, каквото е настоящото. Смисълът на така предвиденото основание за прекратяване е в правния мир да не съществува като действащ правен субект – търговец, който няма реално действащ управителен орган.

При това положение, тъй като в настоящият случай предпоставките на т.6, ал.1 на чл.252 вр. т.4 от ТЗ са установени – в продължение на много повече от шест месеца и по-точно   повече от четири  години, ответното дружество няма реално действащ управителен орган, установим посредством вписванията в електронния търговски регистър, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.

На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на 50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.252, ал.1 т.6  вр. т.4 от ТЗ, съдът

Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА „СЪНИМЕД” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Несебър 8240, КК „Слънчев бряг“ – Запад, Болница „Слънчев бряг“.

ОСЪЖДА „СЪНИМЕД” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Несебър 8240, КК „Слънчев бряг“ – Запад, Болница „Слънчев бряг“ да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 50 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните.

ДА СЕ ВПИШЕ служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.

СЪДИЯ: