№ 709
гр. Разград, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200513 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ призован, явява се лично и с адв. Василев от АК Варна.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се явява
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани, явяват се лично.
РРП уведомени, не изпращат представител.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН по подадена от
санкционираното лице жалба против НП № 20-1075-001232/11.08.20 г.на началник сектор
ПП към ОД на МВР Разград в която навежда доводи за нарушение на процесуалния закон
при издаването му и моли за неговата отмяна.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Поддържаме жалбата си и водим свидетел очевидец на случилото
се, която молим да бъде разпитана.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата писмените такива съдържащи се в адм.
наказателната преписка.
1
ДОПУСКА до разпит свидетелите.
СНЕМА самоличността им.
Н. П. С. – 40 г., български гражданин, образование висше, неженен, неосъждан, б.р.
Н. М. Н. – 53 г., български гражданин, образование средно, женен, неосъждан, б.р.
Д. Л. Б. – 55 г., български гражданин, образование висше, омъжена, неосъждана, б.р.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала с
изключение на свид. Неделчев.
СВИДЕТЕЛЯТ НЕДЕЛЧЕВ: Работя в сектор ПП при ОД на МВР Разград като
началник група ПП. Края на 2019 г. беше получено писмо от Н- Тол управление и бяхме
уведомени за това, че на 12.12.19 г.около 15.00 ч.по главен път I-II при кв. 147+135 във
връзка с изпълнение на служебните си задължения служителя на Н-Тол управление Н.Н. в
присъствието на колегата си И. е подал сигнал за спиране на водач на мерцедес с рег. номер
СВ 1755 АР с цел установяване на заплатена винетна такса и водача не е изпълнил
задължението си по ЗДВП. Към писмото имаше приложено копие на докладна записка на
служителя подал сигнала и в ПП беше разпоредена и извършена проверка. При проверката
бяха снети сведения от свидетели включително и собственика на автомобила и се установи,
че към 12.12. 19 г. около 15.00 ч.на посоченото място автомобила се е управлявало от лицето
К.З., който към него момент е стопанисвал автомобила. З. е посочил, че се е прибирал от
Германия към гр. Провадия и беше посочил, че от дългия път бил уморен и не видял екипа
да му подава сигнал за спиране. Въпреки писмото и данните на З. беше изпратена и връчена
покана да се яви в сектор ПП и той не се яви и му се състави АУАН в неговото отсъствие и
изпратен за предявяване чрез РУ Провадия. Акта го съставих аз в отсъствие на нарушителят
след връчена редовна покана. Има копие на докладна записка до ръководството на Тол
системата и изпратено на нас. Мисля, че нямаше приложен видеозапис. На нас ни
представиха копие от докладна записка на служителя на тол системата подал сигнала за
спиране на водача. Всички материали са приложени към адм. наказателната преписка.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.: Работя като инспектор в Национално тол управление. На 12.12.19
г. изпълнявахме служебните си задължения на път I - II към местността Дервента. Около
15.00 ч.получихме сигнал от колегите от Русе позиционирани,че лек автомобил Мерцедес
черен не спира на стоп палка. Изчакахме автомобила, появи се, подадохме на водача ясен за
него сигнал за спиране. Аз му подадох сигнала за спиране и той не спря. Успяхме да видим
регистрационния номер на автомобила СВ 1755. Написахме докладна – аз я написах до
началник сектора в Русе. Незнам дали в Русе има образувана преписка. Не се извършваше
видеозапис. С Тодор Н. и И. Л. бяхме тогава. Видео системата засича автомобила. Видео
наблюдението засича автомобила. Към този момент работеха по камерите на автомобилите.
2
Не помня колко сигнала сме имали през него ден. Колегите ни се обадиха, че въпросния
автомобил не е спрял на стоп палка.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА Б.: Работя като инспектор в АСПД сектор ПП при ОД на МВР
Разград. Аз съм свидетел при написването на акта е и знам, че е на база на сигнал, че
автомобила не е спрял на стоп палка. Акта беше съставен в отсъствие на нарушителя. Не
мога да кажа дали в докладната е пишело колко човека са били в автомобила.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
С ОГЛЕД депозираните до момента от свидетелите гласни доказателства съдът
намира искането на проц. представител на жалбоподателят за събиране на гласни
доказателства чрез разпит на свидетел при режим на довеждане за допустим и основателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на П.Р.Х..
СНЕ СЕ самоличността на свидетелката.
П.Р.Х. – 36 г., български гражданин, образование основно, неомъжена, неосъждана,
съжителстваща с жалбоподателят.
СЪДЪТ запознава свидетелят с правото му по чл.119 НПК да откаже да свидетелства.
П.Х.: Ще бъда свидетел.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.290 НК и
същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Х.: С моя мъж малко не сме на хубави отношения и вчера дойде да
ме закара до болницата и ми каза за делото. От Варна хванахме автобус за Русе. Към 11.30 ч.
бях в Русе. Той дойде и ме взема. Бях изморена и седнах отзад и спах отзад в автомобила.
Като тръгнахме от Русе спях. Спряхме до с. К.ар и купихме от една баба ябълки. След това
се събудих на магистралата. От 2018 г. сме заедно с К.. Детето е на годинка и шест месеца.
Тогава бях бременна на 6 месе-ца и половина. Той караше бавно, защото аз повръщах. Спала
съм, не съм видяла нищо.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СЪДЪТ с оглед служебното начало намира за необходимо да положи усилия и да
приобщи към делото писмени и гласни доказателства, като за целта бъде изискана справка
от ОД МВР Разград за задграничните пътувания на К. Н. ЗЛ. – ЕГН ********** за периода
3
от 10.10.2019 г. до 15.12.19 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началник сектор „Контрол и правоприлагане“ Русе към
Националното Тол управление справка относно екипи на Н-тол разположени на изхода гр.
Русе посока гр. Варна на 12.12. 19 г. за времето от 07.00 ч.до 19.00 ч. и дали е имало екип
разположен в района на ДЗС Русе за посочената дата; от този екип постъпвали ли са сигнали
за осуетен опит за спиране на лек автомобил. При положителен отговор към справката да
бъдат приложени заверени копия на всички вътрешно ведомствени документи по случая,
както и на електронен носител копие на видеофайловете регистрирани в системите за видео
наблюдение както на служебните автомобили, така и на стационарно разположените по
трасето гр. Русе – гр. Разград за процесната дата за времето от 13.30 ч. до 15.30 ч. По същия
начин на електронен носител да бъдат прехвърлени файловете от системата за видео
наблюдение на служебния автомобил разположен в района на местността Дервента до гр.
Цар Калоян на 12.12.19 г. за времето от 14.30 ч.до 15.30 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ чрез Началник сектор „Контрол и правоприлагане“ Русе към
Националното тол управление служителите Тодор Н. и И. Л. за датата на насроченото
съдебно заседание.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 26.10.21 г. от 13.30 ч., за която дата
жалбоподателят и проц. му представител уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адм. наказващият орган.
ДА СЕ УВЕДОМИ РРП.
ДА СЕ НАПРАВЯТ исканията до Директор ОД на МВР Разград и началник сектор
Контрол и правоприлагане Русе към Националното Тол управление.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.02 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4