№ 14
гр. , 17.02.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Съдия:Славейка А. Костадинова
като разгледа докладваното от Славейка А. Костадинова Въззивно търговско
дело № 20205001000486 по описа за 2020 година
намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г., по регистъра на АС – Пловдив,
подадена от „З.“ АД, чрез юрк. Й.С., против Решение № 272/02.12.2020 г. по в.т.д. №
486/2020 г. по описа на АС - Пловдив.
При проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата не отговаря на
изискванията, тъй като:
1. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по
чл.280, ал.1 от ГПК - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или
процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен
съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България
или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на
съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които
обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в
този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
2. не е представен необходимият брой преписи от касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г. за
връчване до другите участници в производството;
1
3. не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/
лева по сметка на ВКС.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г., по регистъра на АС –
Пловдив, подадена от „З.“ АД, чрез юрк. Й.С., против Решение № 272/02.12.2020 г. по в.т.д.
№ 486/2020 г. по описа на АС - Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани
констатираните нередовности на същата, а именно:
1. да представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на
касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с 2 преписа от същото/ - дали съдът
се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд
и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България
или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени актовете на
съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския съюз, които
обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в
този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде
приподписано от адвокат с редовно пълномощно;
2. да представи още един препис от касационна жалба вх.№ 48/15.02.2021 г. за връчване до
останали участници в производството;
3. да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30
/тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане
задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният
съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Пловдивския апелативен съд, както и
жалбоподателя като задължено лице.
ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията
на съда, касационната жалба ще бъде върната.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________
3