О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 260535
гр. Пазарджик, 04.11.2021г.
Пазарджишки окръжен съд,Търговско отделение,в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
като сложи за разглеждане т.дело №201/2017г, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за несъстоятелността на „Ф." АД,ЕИК:********,по гл.ІV от Търговския закон /ТЗ/.
С решение от 06.08.2018г.е обявена неплатежоспособността на „Ф.“ АД,ЕИК********,седалище и адрес на управление гр.Б.,обл.Пазарджик,ул.“Трети март“ №77 представлявано от изпълнителния директор Н.Г.П. ,открито е производство по несъстоятелност на търговеца и за временен синдик е назначен Б.Л.Б., включен в одобрения списък на синдиците, с адрес:гр. ***,телефон:***, като му е определено текущото месечно възнаграждение в размер на 800 лева.
С определение от 03.09.2018г.съдът е разпоредил на основание чл.669 ал.4 във вр.с ал.3 т.2 от ТЗ да не се провежда първото събрание на кредиторите и назначения с решението временен синдик да изпълнява функциите си до избиране на постоянен синдик от събранието на кредиторите след одобряване на списъците по чл.692 от ТЗ.
На 06.03.2019г.,в сградата на Съдебна палата–гр.Пазарджик,ул.„Хан Крум“ №3 е проведено събрание на кредиторите на „Ф.“ АД - в несъстоятелност,при дневен ред по чл.677 ал.1 т.3,т.5 предл.1 и т.8 от ТЗ .
Събранието на кредиторите е избрало за постоянен синдик Д.К.С..Взето е решение месечното възнаграждение на синдика да бъде в размер на 2000,00лв.Решенията на събранието на кредиторите не са атакувани по реда на чл.679 от ТЗ и са влязли в законна сила.С определение от 14.03.2019год.съдът е назначил за синдик на дружеството Д.К.С.,който с определение на съда от 23.07.2020г. е освободен по искане на кредитори на основание чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ и за синдик е назначен Н.Г. М..
От синдика е постъпил отчет и искане по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ с вх.№267443/02.11.2021г.да бъде разрешено изплащане от особената банкова сметка ***мер и основание,представляващи разходи по несъстоятелността за м.октомври 2021г. в общ размер 8601,24лв.
Съдът е разпоредил синдика да поясни обстоятелства относно искането за разпореждане със сумата 1200,00лв.-възнаграждение за счетоводно обслужване,за която сума са представени два броя фактури ,издадени от счетоводната фирма,обслужваща дружеството.
С молба от 03.11.2021г.синдика пояснява,че едната от издадените фактури ,а именно тази от 01.11.2021г.е анулирана,тъй като обхваща бъдещ период,а така също,че част от сумата представляваща разноски за м.октомври в размер на 90,00 лв.ще бъде възстановена на синдика,тъй като основанието за заплащане на съответната услуга е отпаднало.С оглед на това синдика намалява общия размер на сумата за издръжка на производството по несъстоятелност за м.октомври на 7911,24лв.
Съдът намира молбата на синдика за основателна,тъй като посочените разходи в общ размер на 7911,24лв.,представляващи възнаграждение на синдика,възнаграждение за счетоводно обслужване,трудово възнаграждение за охрана,обезщетение по чл.224 от КТ при прекратяване на трудов договор,такса охрана СОТ,дължими данъци по ДДФЛ,дължими вноски за соц.осигуряване,дължими вноски за здравно осигуряване и разходи за гориво,са необходими във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване и следва да се даде разрешение за разпореждане с горепосочената сума.
Поради изложеното и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И
РАЗРЕШАВА НА СИНДИКА на „Ф." АД /н./,да изплати от особената банкова сметка ***ставялващи разноски в производството по несъстоятелност за м.октомври 2021г.:
2000,00лв.-възнаграждение на синдика,
600,00лв.-за счетоводно обслужване
619,39лв.-трудово възнаграждение за охрана през м.септември 2021г. ,
2926,73лв.-обезщетение по чл.224 от ТК за 77 дни на Д. М.
286,49лв.-дължими данъци по ДДФЛ,
203,63лв.- дължими вноски за здравно осигуряване
541,27лв.-осигурителна вноска ДОО
90,00лв.-осигурителна вноска ДЗПО
448,51лв.-разходи за закупуване на гориво
159,94лв.-такса за охрана СОТ и
35,28лв.-такса за охрана СОТ
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: