|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 1957/28.09.2010 г. от ДАНЧО ЙОРДАНОВ БЕЛЕВ, ЕГН **********; СОФКА ДИМИТРОВА БЕЛЕВА, ЕГН **********; ЮЛИЯ ИВАНОВА БЕЛЕВА, ЕГН **********; ЮЛИАН ИВАНОВ БЕЛЕВ, ЕГН **********, всички от гр. Златоград срещу ГЕОРГИ АСЕНОВ ДЖАМБАЗОВ, ЕГН **********; МИНКА СТЕФАНОВА ДЖАМБАЗОВА, ЕГН ********** и ЗЛАТКО ГЕОРГИЕВ ДЖАМБАЗОВ, ЕГН **********, всички от гр. Златоград, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 537, ал. 2 ГПК.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответниците, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ, непредставяне на писмени доказателства или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губят възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тях отсъствие, ищците могат да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу тях или да оттегли иска.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :