РЕШЕНИЕ
№ 873
гр. Пловдив , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Катя Р. Боева
при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева
като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело №
20215330101710 по описа за 2021 година
Гаранционен фонд е предявил против С. Г. С. осъдителен иск с правно
основание чл. 558, ал.7, вр. 557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ за заплащане на сумата от
9 910 лв., представляваща изплатено от ищеца в полза на третото пострадало
лице Х. А. Т., застрахователно обезщетение по щета № ***/*** г. и
***/****г., дължимо от ответника – делинквент, който към момента на
настъпване на пътно-транспортното произшествие – **** г., е управлявала
лек автомобил „Опел Омега“ с рег. № ****** без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба – 01.02.2021 г., до окончателното изплащане на
вземането.
Ищецът твърди, че на **** г. ответникът при управление на лек
автомобил „Опел Омега“ с рег. № **** в гр. ****, на кръстовище, образувано
от ул. „*****“ и ул. „*****“, при наличие на знак Б2 не пропуска и отнема
предимството на управлявания от Х. А. Т. лек автомобил „Рено Клио“ с рег.
№ *****, като по този начин причинява ПТП. Сочи, че в нарушение на чл.490
КЗ ответникът управлява лекия автомобил без задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“, поради което ищецът е заплатил на пострадалия
обезщетение за претърпените вреди на основание чл. 557, ал.1, т., б. „а“ КЗ.
За случая била образувана щета № ****/*** г., по която за причинени
имуществени вреди, на Х. Т. била заплатена сумата в размер на 910 лева, и
щета № ***/**** г., по която за причинени неимуществени вреди била
изплатена сумата в размер на 9000 лева. Ищецът поканил ответника да
заплати процесната сума, но изпълнение не последвало. Поради това
1
предявява настоящия иск, моли за неговото уважаване и присъждане на
сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор, макар
исковата молба и приложенията да са връчени лично на същия.
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като
в изпратената до същия призовка /л.73 от делото/, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да
е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение
или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски. Ответникът не
се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане
делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез
пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор
на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в
първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане
делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства по
делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите
претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение
да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по
реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният иск да бъде изцяло уважен.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца
следва да бъдат присъдени направените разноски, за които е представен
списък по чл. 80 ГПК /л.76/ - в размер на 410 лева за заплатена държавна
такса.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен
фонд, Булстат: *********, на основание чл. 558, ал.7, вр. 557, ал.1, т.2, б. „а“
КЗ сумата от 9 910 лв. /девет хиляди деветстотин и десет лева/,
представляваща изплатено от ищеца в полза на третото пострадало лице Х. А.
Т., застрахователно обезщетение по щета № ***/*** г. и ***/*** г., за
настъпило на **** г. пътно-транспортното произшествие, вследствие на
виновно противоправно поведение на ответника, който към момента на
настъпване на ПТП – **** г., е управлявал лек автомобил „Опел Омега“ с рег.
№ ******, без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилистите“, ведно със законна лихва от датата на подаване на
2
исковата молба – 01.02.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.
78, ал.1 ГПК Гаранционен фонд, Булстат: *********, сумата в размер на 410
/четиристотин и десет/ лева, представляваща разноски в настоящото
производство.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Пловдив в едномесечен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
3