РЕШЕНИЕ
№ 464
гр. Силистра, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. Н. Петрова
при участието на секретаря М. Н. С.
като разгледа докладваното от М. Н. Петрова Гражданско дело №
20243420100757 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от М. Й. Б. против И. Й. В., в която ищцата
твърди, че от брачната връзка на страните са се родили децата Й. И. В. и А. И.
В., които към настоящия момент са малолетни. Бракът между родителите бил
прекратен с развод чрез решение № 89 от 20.02.2017 г. по бр.д. № 170 по описа
на СРС за 2017 г., като родителските права по отношение на децата били
предоставени на майката. Ответникът не контактувал със синовете си и не
давал издръжка, но въпреки това не оказал съдействие за подновяването на
паспортите им, чийто срок изтекъл, както и за снабдяването им с документи за
пътуване извън страната. Същевременно ищцата имала желание да отиде на
екскурзия в чужбина с децата си, а на свой ред те също искали да пътуват и да
опознават света, поради което моли съда разреши да им бъдат издадени
паспорти без съгласието на бащата, както и да пътуват извън страната до
страните от ЕС и съседните балкански държави за срок не повече от 40 дни
през всяка календарна година отново без неговото съгласие. Моли да бъде
допуснато предварително изпълнение на решението и претендира
направените по делото разноски.
Моли да бъдат приети като доказателства представените заедно с
исковата молба документи.
Предявеният иск е с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК.
Ответникът И. Й. В. не депозира писмен отговор на предявения срещу
него иск.
1
СЪДЪТ счита, че предпоставките за произнасяне на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на
постъпилата искова молба, въпреки че е предупреден, че при неявяването му в
съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, може да пристъпи към постановяване на неприсъствено решение.
Същевременно предявеният иск се явява вероятно основателен, тъй като
децата на страните имат право на свободно придвижване, а пътуването им с
туристическа цел извън страната няма да засегне правото им на лични
контакти с бащата. Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 239 ал.1
от ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
Разрешава да бъдат издадени паспорти на децата Й. И. В. ЕГН
********** и А. И. В. ЕГН ********** единствено със съгласието на тяхната
майка М. Й. Б. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“Д.“ №, вх., ап., без
съгласието на бащата И. Й. В. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“И. В.“ №,
вх., ет., ап..
Разрешава пътуването на децата Й. И. В. ЕГН ********** и А. И. В. ЕГН
********** извън страната единствено със съгласието на тяхната майка М. Й.
Б. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“Д.“ №, вх., ап.,, без съгласието на баща
им И. Й. В. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“И. В.“ №, вх., ет., ап., до
страните от Европейският съюз и съседните балкански държави за срок не
повече от 40 дни през всяка една календарна година.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението е окончателно. Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2