Р Е Ш Е Н И Е
117/26.2.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На двадесет и шести февруари
две хиляди и двадесета година,
В публично заседание в следния състав:
Председател:Кр.
Кръстев
Секретар: Ф. А.
Прокурор: С. Михайлова
Като разгледа докладваното от
районния съдия
Наказателно дело от административен характер № 205 по
описа за 2020г.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Ю.М.А. с ЕГН **********,
български гражданин, роден на ***г***, женен с основно образование, работи,
реабилитиран ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
на 17.01.2020г. в гр. Шумен, по бул. „Симеон Велики“ до магазин „Зора“ при
управление на МПС – л.а. „Мерцедес Ц 200“ с рама № WDD2042081F129954, си
служил с табели с № Н 8727 ВТ /неавтентични, не отговарящи на БДС/, неиздадени
от съответните органи - престъпление по чл. 345 ал.1 предл. 2 вр. от НК и на основание
чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда /
лева.
На
основание чл. 189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
Ю.М.А. да заплати направените в досъдебното производство разноски по делото в
размер на 49,61 /четиридесет и девет лева и шестдесет и една стотинки/ по
сметка на ОДМВР гр. Шумен, както и 5 / пет/ лв., при издаване на изпълнителен
по сметка на Районен съд гр. Шумен.
На осн.
чл. 112 от НПК, отнема в полза на държавата вещите послужили като предмет на престъплението: 2броя
регистрационни табели с номера Н 8727 ВТ, които следва да се предадат в сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР – Шумен.
Решението
подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок
от днес пред ШОС.
Районен съдия:
Мотиви към решение
по НАХД № 205 по описа за
2020г. на ШРС
Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 27.01.2020г. на ШРП е предложено на
ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Ю.М.А. *** за
престъпление по чл.345 ал.1 предл. второ от НК, като е прието, че са налице
предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно
наказание.
Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание.
За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира
за налагане на наказание по чл. 78а от НК в размер около минималния предвиден
по закон.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна: Обвиняемия Ю.А. е правоспособен водач на МПС. Същият заедно
със семейството си живеел и работел в Кралство Нидерландия. Синът на М. също
живеел и работел в Кралство Нидерландия, гр. Ротердам. Същият притежавал лек
автомобил „Мерцедес Ц 220“ с рег. № Н 87 27 ВТ, който в Кралство Нидерландия се
управлявал от баща му Ю.А., тъй като по данни както на А., така и на сина му,
последният имал постоянен адрес в Кралство Нидерландия и поради тази причина
нямал право да кара повече от шест месеца кола с регистрация различна от
нидерландска. А. обаче бил с постоянен адрес в Р. България и нямало проблем той
да управлява, поради което същият карал автомобила. През месец октомври 2019г.
обв. Ю.А. установил, че някой е отнел двете регистрационни табели на
управлявания от него автомобил. След като установил липсата им, на 20.10.2019г.
обв. А., заедно със сина си, се явил в полицията в гр. Ротердам, където свид. М.
заявил за извършена кражба на български регистрационни табели с № Н 87 27 ВТ от
собствения му лек автомобил „Мерцедес Ц 220“, за което има приложен документ по
делото ведно с превод /официален доклад/декларация/ от с.д. Видно от въпросния
официален доклад/декларация, инцидента с рег. табели на автомобила на М. станал
в периода между 17.00 ч. на 17.10.2019г. и 10.00 ч. на 18.10.2019г. След като
заявили за кражбата на рег. табели от полицията им дали документ, който
удостоверявал за извършената кражба, след което А. посетил печатница, където му
направили табели със същия български рег. номер. С тези табели и документа от
полицията в гр. Ротердам обвиняемия управлявал автомобила в Кралство
Нидерландия и около 14-15.01.2020г. същият се прибрал в Р. България със същия
автомобил и същите регистрационни номера. Въпреки, че автомобила бил с
поставени рег. табели неиздадени от съответния надлежен орган – Сектор „ПП“ при
ОДМВР – Шумен, вместо да уведоми контролните органи за това обстоятелство, на
17.01.2020г. около обяд, обв. Ю.А. го управлявал по улиците на гр. Шумен.
Движейки се с въпросния автомобил – л.а. „Мерцедес Ц220“ с рег. Н 87 27 ВТ по
бул. „Симеон Велики“. В близост до магазин „Зора“ обв. А. бил спрян за проверка
от служители на ОДМВР – Шумен, Сектор „ПП“ – св. Й.Й.и св. Л.С., които
констатирали, че поставените рег. табели на автомобила не били по образец на
БДС, тъй като на двете табели в предната лява част имало залепено фолио –
лепенка, синя на цвят с изобразени 12 бр. звезди и надпис на латиница „BG“.
Уведомени били ОДЧ и било образувано настоящото производство. Изготвен бил
протокол за оглед на местопроизшествие, а двете регистрационни табели с № Н 87
27 ВТ били отнети с протокола, като веществено доказателство по делото.
Видно от заключението на изготвената техническа
експертиза е, че представените за изследване два броя регистрационни табели „Н
87 27 ВТ“, не са автентични, не отговарят на БДС и не са издадени от надлежен
орган на власт.
С деянието си, като управлявал на 17.01.2020 г. в гр.
Шумен по бул. „Симеон Велики“ до магазин „Зора“ МПС – л.а. „Мерцедес Ц 220“ с
номер на рама: WDD2042081F129954, като си служил с табели с рег. № Н 87 27 ВТ
/неавтентични, неотговарящи на БДС/, неиздадени от съответните органи, Ю.М.А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345
ал.1 предл. второ от НК.
За
престъплението по горепосочената квалификация, законът предвижда наказание
лишаване от свобода до една години или глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно
се установи, че нарушителя е пълнолетен, реабилитиран е и не е освобождавани от
наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, а в резултат
на деянието няма нанесени преки и съставомерни имуществени вреди, така че
следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че
нарушителя не представлява голяма
обществена опасност - по делото са налице добри характеристични данни за него,
че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК "глоба" в
размер на 1000 лв.
По този
начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати
целите на генералната и специалната превенция.
На осн.
чл. 189 ал.3 от НПК, съдът възложи на обвиняемия и направените по делото
разноски.
На осн.
чл. 112 от НПК, регистрационните табели послужили за извършване на
престъплението бяха отнети в полза на държавата.
Водим
от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен
съдия: