Определение по дело №7/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 343
Дата: 1 март 2022 г.
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20227040700007
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер    343                          01.03.2022 година                    град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-БУРГАС, ХVI-ти състав, в закрито заседание на първи март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                           

                                             Председател: Даниела Драгнева

                                                       Членове: 1.Веселин Енчев

                                                                       2.Димитър Гальов

 

като разгледа  докладваното от съдия Д.Гальов КАНД № 7 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

      Производството е образувано по касационна жалба от «Комакс» ООД-гр.Бургас, чрез упълномощен представител против Решение № 853 от 24.11.2021г. на РС-гр.Бургас по НАХД № 4440 от 2021г.

     В обстоятелствената част на касационната жалба се сочи, че се оспорва решението на съда само в частта за разноските и по-конкретно досежно служебно редуцираната от съда сума, която е присъдена в полза на дружеството и която съставлява част от платено адвокатско възнаграждение. Оспорват се изводите на решаващият състав за наличие на основание за намаляване на претендирания и доказан по делото размер на сторените разноски и се иска присъждането им в пълен размер.

     Позовава се на съществуващата възможност съдът служебно да редуцира размера на претендираното възнаграждение, само при наличие на съответно възражение /искане/ на насрещната страна, което в случаят не било налице според заявеното в касационната жалба. Отделно от това сочи и че нормата, на която се позовал първоинстанционният съд е неприложима, доколкото в случаят е наложена имуществена санкция с процесното НП. Направено е искане, да се измени съдебното решение в частта за разноските.

    Макар, в случаят да е подадена касационна жалба на една от страните в АНП, насочена срещу част от постановения съдебен акт, по същество е направено искане, с характер на претенция за изменение на решението в частта за разноските, с правно основание чл.248 от ГПК. Нормата е приложима и в този процес, при положение, че действащата редакция на чл.63д от ЗАНН /в сила от 23.12.2021г./, а преди тази дата, съгласно действалата към момента на постановеното решение на БРС редакция на чл.63, ал.3 от ЗАНН /редакция, Обн. в ДВ, бр.94 от 2019г./ законодателят е уредил присъждането на разноските в съдебните производства по ЗАНН по реда на АПК, а по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, за неуредените случаи като този се прилагат разпоредбите на ГПК. По това искане компетентен да се произнесе е съдът, постановил оспореното решение, т.е. Районен съд- гр.Бургас. Това е така, защото института на чл.248 от ГПК предвижда процедура, предшестваща постановяването на съответен съдебен акт, а едва след произнасянето на първия съд съответния акт /определение/ би могло да се обжалва пред касационната инстанция, на основание чл.248, ал.3 от ГПК, по реда на АПК. В случаят, в постановеният съдебен акт на РС-гр.Бургас не се съдържа волеизявление /диспозитив/ за отхвърляне на искането за присъждане на разноски в определена негова част, т.е. за разликата от присъдената до пълния претендиран размер на разноските, поради което касационната инстанция обективно не би могла да го „изменя“, както се предлага в касационната жалба, без преди това такова искане да е отправено до районния съд постановил решението. 

          При тези констатации, следва да бъде отменено определението за даване ход на делото по същество и да се прекрати касационното съдебно производство по настоящото дело, след което подадената касационна жалба, с характер на искане, с правно основание чл.248 от ГПК да се изпрати на РС- гр.Бургас за произнасяне по компетентност, съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

           Мотивиран от изложеното, Административен  съд – гр.Бургас,     

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно Определение от открито заседание на 17.02.2022г. с което е приключено събирането на доказателствата и е даден ход по същество.

          ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 7 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.Бургас.

         ИЗПРАЩА касационната жалба от «Комакс» ООД-гр.Бургас, чрез упълномощен представител, против Решение № 853 от 24.11.2021г. на РС-гр.Бургас по НАХД № 4440 от 2021г., с характер на искане по чл.248 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК на РС-гр.Бургас, по компетентност.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                    2.