ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. С., 15.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
СъдебниВасилка Хр. Георгиева
заседатели:Галин Ас. Йосифов
при участието на секретаря Е. Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20221870200189 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. П. М. – защитник на подсъдимия.
Частният обвинител А. М. се явява лично и с повереника си адв. И., с
пълномощно отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото. Тъй като сме страна – ЧО в
производството и тъй като по делото има внесено споразумение, и на
основание чл. 384, ал . 3 от НПК заявяваме, че сме съгласни да бъде одобрено
предложеното споразумение.
Частният обвинител: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от
моя адвокат.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Днешното съдебно заседание е насрочено за разглеждане по реда на
Глава 29 от НПК, след окончателното очертаване на кръга на страните по
делото са спазени процесуалните изисквания на чл. 384, ал. 3 за разглеждане
на внесеното споразумение, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
Б. И. Б. - роден на .... год. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С.,
ул. „З.“ № ..., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с начално
образование, безработен и с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият Б. И. Б.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от
адв. М. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П. – прокурор при СРП,
наблюдаващ ДП № 449 / 2019 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1052 / 2019
год. по описа на РП – С. и адв. П. М. от САК – защитник на подсъдимия Б. Б.
по НОХД № 189 / 2022 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на
делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено.
Същото не противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. М.: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено.
Същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.
Подсъдимият Б. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите.
Повереникът и частният обвинител /поотделно/: Да се одобри
споразумението.
2
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. П. – прокурор при СРП и адв. М. от САК, защитник на подсъдимия
Б. И. Б. по НОХД № 189/2022 г., постигат следното споразумение на осн. чл.
384 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Б. Б..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Б. И. Б.
- роден на ... год. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „З.“ № ...,
българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование,
безработен и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 02.08.2019 г. в гр. С., обл. С. е причинил на А. Т. М. средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на лакътна кост на лявата ръка, което е
причинило на пострадалия трайно затруднение в движението на левия горен
крайник, като му е нанесъл удар с твърд тъп предмет /дръжка на брадва/ по
лявата ръка.
Престъпление по чл. 129, ал. 1 вр. ал. 2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Б. И. Б. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, да му бъде определено
наказание като замяна на наказанието «лишаване от свобода» на основание
чл. 129, ал. 1 вр. ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, а именно: наказание «Пробация»,
при следните пробационни мерки:
1.задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния
служител два пъти седмично
2.задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват, разноските по делото в размер
на 312 лв. – възнаграждение на вещо лице, да бъдат възложени на подсъдимия
Б., който да ги заплати по сметка на ОД МВР София.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
3
/ В. П. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. П. М./
ПОДСЪДИМИЯ Б. И. Б.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ Б. Б. /
Дал съгласие на основание чл. 384, ал. 3 от НПК:
…………………………
А. Т. М. – Частен обвинител
…………………………
Адв. Е. И. - повереник
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
384 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. И. Б. - роден на .... год. в гр. С., с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, безработен и с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 02.08.2019 г. в гр. С., обл. С. е
причинил на А. Т. М. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
лакътна кост на лявата ръка, което е причинило на пострадалия трайно
4
затруднение в движението на левия горен крайник, като му е нанесъл удар с
твърд тъп предмет /дръжка на брадва/ по лявата ръка - Престъпление по чл.
129, ал. 1 вр. ал. 2 от НК и НАЛАГА на подсъдимия Б. И. Б. наказание при
условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, като замяна на наказанието «лишаване от
свобода» на основание чл. 129, ал. 1 вр. ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, а именно:
наказание «Пробация», при следните пробационни мерки:
1.задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител
два пъти седмично
2.задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: Разноските по делото в размер на 312 лв. –
възнаграждение на вещо лице, се възлагат на подсъдимия Б., който да ги
заплати по сметка на ОД МВР С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 189 / 2022 г. по описа на
СРС на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл.
309 от НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед наложеното
наказание „Пробация“, следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Б. И. Б., с ЕГН
**********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен
срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
5
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6