Решение по дело №316/2021 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 88
Дата: 14 септември 2021 г.
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20213410100316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 88
гр. Дулово , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в закрито заседание на четиринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20213410100316 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка,
инициирано по почин на молителят Дирекция «Социално подпомагане» гр.Дулово.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прие за установено следното от фактическа
и правна страна:
По настоящото производство е постановено Решение № 74/09.08.2021г. В него е допусната
очевидна фактическа грешка в институцията където е настанено запретеното лице Й. Т. АЛ., като
вместо «в Център за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с психични разстройства»,
находящ се в *****, е вписано «в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства», находящ се в
*****.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатата в решението очевидна фактическа грешка.
Видно от писмените доказателства приложени по делото, в хода на съдебното производство
се установява по несъмнен начин несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в мотивите и в диспозитива на решението.
Предвид гореизложеното съдът констатира, че в Решение № 74/09.08.2021г. са допуснати
четири очевидни фактически грешки по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК. Поначало всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения текст на решението е явна фактическа грешка. Поправянето на очевидна фактическа
грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във
времето, ако и решението да е влязло в сила.
На основание чл. 247 ал. 4 от ГПК решението за поправката ще подлежи на въззивно
обжалване пред Силистренския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Водим от гореизложеното, Дуловският районен съд

РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на четири очевидни фактически грешки в мотивите и в диспозитива на
Решение № 74/09.08.2021г., постановено по гражданско дело № 316/2021 год. по описа на РС -
Дулово, като навсякъде вместо ««в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства - *****» да
се чете «в Център за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с психични
разстройства - ***** ».
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните
пред Окръжен съд - Силистра.
Настоящото съдебно решение да се счита неразделна част от Решение 74/09.08.2021г.,
постановено по гр.дело № 316/2021г.по описа на РС-Дулово.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
2