Споразумение по дело №275/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 34
Дата: 28 март 2019 г. (в сила от 28 март 2019 г.)
Съдия: Петър Славов Петров
Дело: 20192150200275
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 март 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

                                                             

28.03.2019 година                                                                      град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                             Наказателен състав

На двадесет и осми март                две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.

 

Секретар: А.Г

Прокурор: В.Д.

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 275 по описа за 2019 година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият Н.Б.Г., редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Г.К. ***.

Р.п.Н. редовно призовани, се представлява от младши прокурор Д..

         

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК, и е образувано по внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия.

Н.Б.Г., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, осъждан, със средно-специално образование, женен, продавач-консултант, л.к. ****, издадена на 29.11.2010 г. от МВР-Бургас, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

 

Съдът, на основание чл.274 от НПК, РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.

Адв.К.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

 

СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение за приключване на настоящото дело. Посоченият размер във внесеното споразумение е неточен. Считам, че следва да бъдат добавени и тези, посочени на л. 131 от ДП, като общият размер на разноските е 442.43 лева, както и моля да отмените взетата спрямо подсъдимото лице „Подписка”. Моля споразумението да бъде одобрено с посочената корекция. Моля да го приемете и одобрите като непротиворечащо на закона. Нямам други искания по доказателствата.

Адв.К.: Поддържам споразумението. Моля то да бъде одобрено във вида, в който е представено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Не възразявам да бъдат направени промени в споразумението досежно размерът на разноските по делото, като същият бъде 442,43 лева. Нямам искания по доказателствата.

 

Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което следва да ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                             

                                         ДЕКЛАРАТОР:

    /Н.Б.Г./

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                       

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Р.п.Н. и защитника на обвиняемия- адв. К. ***, както следва:

 

                                                       СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

     на основание чл.381  и следващите от НПК

 

Днес, 27.03.2019 г., в гр. Несебър, по предложение на В.Д.- младши прокурор при Районна прокуратура град Несебър, по досъдебно производство № 304 ЗМ- 2762/2017 г. по описа на РУ на МВР- Несебър,  пр. пр. № 4103/2017 г. по описа на РП Несебър, и адвокат  Г.К. ***, в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Н.Б.Г., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. Страни по споразумението:

Държавен Обвинител-  В.Д.- младши прокурор при Районна прокуратура град Несебър.

Обвиняем: Н.Б.Г., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, осъждан, със средно-специално образование, женен, продавач-консултант, л.к. ****, издадена на 29.11.2010 г. от МВР-Бургас, ЕГН **********.

Защитник: Г.К.-***- упълномощен защитник.

Б. Предмет на споразумението:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. Обвиняемият Н.Б.Г., ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на това, че:

На 01.10.2017 г. в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, област Бургас, на улицата пред ресторант „Джани”, при управление на моторно превозно средство-лек автомобил „Ф.М.“, с ДК № ****, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно- чл.5, ал.2, т.1 от ЗДП („Като водач на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците…”), чл.40, ал.1 от ЗДП („Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.”), чл.40, ал.2 от ЗДП („По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.”) и чл.116 от ЗДП („Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…”), с което причинил по непредпазливост на А.А.К., ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на медиалния малеол на ляв голям пищял, довело до трайно затруднение на движението на ляв крак, като след деянието е направено всичко възможно за оказване помощ на пострадалата- престъпление по  чл.343, ал.1,  б.„б”, във вр. чл.342, ал.1, във вр. чл. 343а, ал.1, б.„а” НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл.40, ал.1, чл.40, ал.2, чл.116 от ЗДвП.

Престъплението е извършено при форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл.11, ал.3 НК.

ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия Н.Б.Г., ЕГН ********** на основание чл.343, ал.1,  б.б”, вр чл.342, ал.1, във вр. чл. 343а, ал.1, б.„а” НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл.40, ал.1, чл.40, ал.2, чл.116 ЗДвП, вр. чл. 54, ал.1, вр. чл.42а, ал.1, ал.2, т.1, т.2 от НК се определя наказание Пробация“ с пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.343г, вр. с чл.343, ал.1,  б.б”, във вр. чл.342, ал.1, във вр. чл. 343а, ал.1, б.„а” НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл.40, ал.1, чл.40, ал.2, чл.116 от ЗДвП, вр. с чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от  6 /шест/ месеца

ІІІ.  От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ІV. Разноски  по делото- 442,43 лв.

V. Веществени доказателства -няма

 

МЛ. ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК:                ОБВИНЯЕМ :

                   /В.Д./              /адв.Г. К./              /Н.Г./                  

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по внесеното за одобряване споразумение, намира следното: Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343, ал.1,  б.„б”, вр чл.342, ал.1, във вр. чл. 343а, ал.1, б.„а” НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл.40, ал.1, чл.40, ал.2, чл.116 ЗДвП, е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложеното по вид и размер наказание би оказало съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, с престъплението не са причинените имуществени вреди, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 275/2019г. по описа на РС- Несебър, а именно:

Обвиняемият Н.Б.Г., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, осъждан, със средно-специално образование, женен, продавач-консултант, л.к. № ****, издадена на 29.11.2010 г. от МВР-Бургас, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2017 г. в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, област Бургас, на улицата пред ресторант „Джани”, при управление на моторно превозно средство-лек автомобил „Ф.М.“, с ДК № ****, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно- чл.5, ал.2, т.1 от ЗДП („Като водач на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците…”), чл.40, ал.1 от ЗДП („Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.”), чл.40, ал.2 от ЗДП („По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.”) и чл.116 от ЗДП („Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…”), с което причинил по непредпазливост на А.А.К., ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на медиалния малеол на ляв голям пищял, довело до трайно затруднение на движението на ляв крак, като след деянието е направено всичко възможно за оказване помощ на пострадалата, поради което и на основание чл.343, ал.1, б.„б”, във вр. чл.342, ал.1, във вр. чл.343а, ал.1, б.„а”, вр. чл.54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, ал.2, т.1 и 2 от НК, следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.343, ал.1, б.б”, във вр. чл.342, ал.1, във вр. чл. 343а, ал.1, б.„а”, вр. с чл.37, т.7 от НК на обвиняемия Н.Б.Г. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от  6 /шест/ месеца.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Н.Б.Г.  да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата от 442,43 лева /четиристотин четиридесет и два лева и четиридесет и три стотинки/, представляващи направени в хода на ДП разноски.

След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383, ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 275/2019г. по описа на Несебърския районен съд.

Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо обвиняемия  Н.Б.Г. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението, относно мярката за неотклонение, подлежи на обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: