ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1328
Бургас, 29.05.2023 г.
Административният съд - Бургас - XVIII състав, в закрито заседание в
състав:
|
Съдия: |
МАРИНА НИКОЛОВА |
сложи на разглеждане административно дело
№ 565/2023 г.
Производството е
по реда на чл. 166 от Административно – процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по искане,
формулирано в молба на Университет „Проф. д-р Асен Златаров“, със седалище и
адрес на управление: ***, с ЕИК **********, представлявано от ректора проф. д-р
М. М., чрез пълномощник адв. М.М. –БАК за СПИРАНЕ на предварителното изпълнение
на Решение №443 от 16.09.2022г. по Преписка № 152 по описа на Комисията за
Защита от Дискриминация. Към искането се прилагат Определение № 2164/18.11.2022
год. по адм. дело № 1770/2022 год. по описа на Административен съд- Бургас,
Определение № 1154/02.02.2023 год. по адм. дело № 293/2023 год. по описа на ВАС
и уведомление за доброволно изпълнение изх.№17-00-46 от 27.04.2023г. на
Комисията за защита от Дискриминация и се сочи, че искането за обявяване нищожност на Решението на
Комисията се основава на влязъл в сила съдебен акт, а именно Решение № Ш-23 по
въззивно гражданско дело №129 по описа за 2021г. Бургаски Окръжен Съд.
Административен
съд - Бургас, за да се произнесе по реда на чл.166, ал.4 вр. ал.2 АПК, намира следното:
Идентична
молба,
съдържаща искането за спиране е подадена от Университет „Проф. д-р Асен
Златаров“, със седалище и адрес на управление: ***, с ЕИК **********,
представлявано от ректора проф. д-р М. М., чрез пълномощник адв. М.М. –БАК, като
по направеното в молбата искане, съдът се е произнесъл с Определение №
1124/04.05.2023 год., препис от което е изпратено на страните и не е обжалвано.
В съответствие с разпоредбата на чл.167,
ал.4 АПК, повторно искане, в това число и на искане за спиране на предварително
изпълнение на административния акт пред съда, може да се прави само въз основа
на нови обстоятелства, или в настоящата молба искателят би могъл да се позовава
само на нови обстоятелства, т. е. настъпили след приключване на предходния спор,
като в случая искателят не се позовава на такива.
С оглед изложеното, така депозираната
молба следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима.
Предвид горното,
Административен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането,
формулирано в молба на Университет „Проф. д-р Асен Златаров“, със седалище и
адрес на управление: ***, с ЕИК *******, представлявано от ректора проф. д-р М.
М., чрез пълномощник адв. М.М. –БАК за СПИРАНЕ на предварителното изпълнение на
Решение №443 от 16.09.2022г. по Преписка № 152 по описа на Комисията за Защита
от Дискриминацияна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕПИС от съдебния акт да се изпрати на страните
по делото на основание чл.138 от АПК.
СЪДИЯ: