О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20.03.2018г. Дупница
Номер Дата Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
20.03. 2018
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2075 2016
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение, постановено в последното по делото открито съдебно заседание, проведено на 14.03.2018г., съдът е приключил съдебното дирене пред първата инстанция и е дал ход на устните състезания. Страните са поискали предоставяне на срок за депозиране на писмени защити, съгласно чл.149, ал. 3 от ГПК. Съдът е дал възможност за депозиране на писмени защити в едноседмичен срок, след което е обявявил на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
На 20.03.2018г. е депозирана молба от адв. Ирена Савова, пълномощник на ищеца по делото „ЛЕГА КОНСУЛТ“ ООД, гр. София, с която същата иска отвод на съда, с аргумент, че е формирал предварително убеждение относно изхода на спора.
Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод на съдията. Направените в молбата твърдения не са в състояние да мотивират извод, че са налице обстоятелства, пораждащи основателно съмнение в безпристрастието на съдията. Твърденията за допуснати от съда процесуални нарушения при събиране на доказателства по делото са по съществото на спора и биха могли да бъдат изложени пред въззивния съд при евентуално обжалване на първоинстанционното решение.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№3635/20.03.2018г. от „ЛЕГА КОНСУЛТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Дружба”, бл. 24, вх. Б, ет. 4, ап. 28, представлявано от управителя Русанка Попова, подадена чрез пълномощника адв. Ирена Савова, за отвод на съдия Мирослав Саневски от разглеждане и решаване на гр.д.№ 2075/2016г. по описа на РС-Дупница.
Да се връчи препис от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: