№ 43180
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110121964 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по повод постъпила молба на процесуалния представител на ответника
СГС за изменение на решение, постановено по настоящото дело на 26.03.2023 г., в частта за
разноските, чрез допълване на същото досежно дължимите му съобразно изхода на спора
разноски.
Ответникът не е взел становище.
Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителя доводи,
намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена от молителя в
срока, предвиден в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество, съдът намира същата за основателна
Съдът установи, че с решение от 26.09.2023 г. исковата претенция спрямо ответника
СГС е била частично отхвърлена, като съдът не се е произнесъл досежно дължимите
разноски.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК ответникът също има право на заплащане
на направените разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. Съгласно разпоредбата на
ал.8 на същия член в полза на юридически лица /законът не разграничава тези на бюджетна
издръжка от останалите/ или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото
1
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. Според последната заплащането
на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя
в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП. В чл. 25, ал.1 от същата е
предвидено, че за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от
100 до 360 лв.
Като взе предвид фактическата и правна сложност на делото, както и
обстоятелството, че процесуалният представител на ответника не се е явявал в открито
съдебно заседание, а е депозирал 3 бр. молби с почти идентично съдържание, съдът
намира, че решението от 26.09.2023 г. следва да бъде допълнено, като се присъдят 100 лв.
юрисконсултско възнаграждение в полза на СГС.
Водим от горното Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 26.09.2023 г., постановено по гр. д. № 21964/2022 г., в частта
за разноските, допълвайки го както следва:
ОСЪЖДА Л. П. П., ЕГН ********** да заплати на СГС с адрес: гр. София, б.. на
основание чл. 78, ал.8, вр. ал. 3 ГПК сумата от 100 лв., юрисконсултско възнаграждение в
настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2