РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2980
гр.БУРГАС, 11.07.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- БУРГАС, първи състав, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Димитър Гальов
като сложи за разглеждане административно
дело № 952 по описа за 2023г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.203 - 207 АПК и чл.285 и сл. от ЗИНЗС.
Образувано е по искова молба от С.П.С., с адрес: ***. Предявен е иск против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди на ищеца.
С Разпореждане № 2350 от 31.05.2023г. по настоящото дело исковата
молба е оставена без движение, като
НЕРЕДОВНА. По отношение редовността на исковата молба и нейните задължителни
реквизити е приложима разпоредбата на чл.127, ал.1 от ГПК, предвид указаното в
чл.204, ал.5 от АПК. Съгласно чл.127, ал.1 от ГПК на закона исковата молба
съдържа: т.4- изложение на обстоятелствата, на които се основава искът. В тази
връзка е указано на ищеца, че следва да посочи дали претендира обезщетение в
размер на 10 000 лева за причинени неимуществени вреди, което въпреки
описаните състояния не е описано конкретно, а това уточнение е условие за
редовност на исковата молба. Да посочи какви конкретни лекарствени средства са
му предписани от кого, за какъв период от време, тъй като липсва въобще
конкретизация на тези обстоятелства. Да посочи кога, какви молби е отправял за
предоставяне на лекарствените средства и до кого са адресирани, респективно
какви отговори е получил / с отразяване
на датата и длъжностното лице, което е отговорило/, съответно с прилагане
на съответните доказателства към исковата молба. Да конкретизира периода, през
който е търпял вредите, ако са неимуществени и да отстрани противоречието в
обстоятелствата на които се основава исковата му претенция.
С Разпореждане № 2519 от 09.06.2023г. по
настоящото дело е продължен срока за
оставяне на исковата молба без движение, с оглед изискване на
медицински документи и материали от Затвора-Бургас по настояване на ищеца, въз
основа на които да направи необходимите уточнения на обстоятелствата по
предявения иск.
Предоставена е правна помощ на
ищеца, а с Определение № 1547 от 22.06.2023г. е назначен процесуален
представител на ищеца- адвокат Р.Ш. ***, определена от съответната колегия.
Указано е на назначеният представител на ищеца да изпълни в цялост дадените
указания от предходни разпореждания за оставяне на исковата молба без движение.
Подадена е допълнителна искова молба- вх.№ 7227 от 10.07.2023г.,
която следва да се счита за неразделна част от исковата молба. Направени
са уточнения във връзка с констатирани нередовности на първоначалната искова
молба, съгласно дадени от съда указания.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.131, ал.1 ГПК вр. чл.144 АПК следва да
се изпрати препис от първоначалната искова молба, ведно с направеното
уточнение от назначения процесуален представител, с възможност за писмен
отговор в 1-месечен срок от съобщението. Ето защо, съдията-докладчик
РАЗПОРЕЖДА:
Препис от исковата молба, ведно с писменото уточнение, неразделна част от исковата молба, както и приложенията към исковата молба, на основание чл.131, ал.1 ГПК да се изпратят на ответника – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/, който може да представи в 1-месечен срок от получаване на съобщението писмен отговор със следното съдържание:
1.
посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.
становище по ДОПУСТИМОСТТА и ОСНОВАТЕЛНОСТТА на иска;
4.
становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основава;
6.подпис на лицето, което подава отговора;
УКАЗВА на
ответника, на основание
чл.131, ал.3 ГПК , че в писмения отговор на исковата молба е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
както и че на основание чл.132 от ГПК към
отговора следва да бъдат приложени пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на
страните.
УКАЗВА на съдебното деловодство,
след постъпване на писмения отговор или след изтичане на указания 1-месечен
срок, считано от връчване на съобщението, делото да се докладва на
съдията-докладчик за последващи процесуални действия.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: