№ 3218
гр. Варна , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100101636 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Производството е образувано по предявен от ИВ. П. Б., с ЕГН **********, с
постоянен адрес град Варна, .................... и настоящ адрес град Варна, ..................... ап. 8, и
ДР. В. Б., с ЕГН ********** и постоянен адрес град Варна, ................ ап. 8 срещу ПЛ. ДР. Б.,
с ЕГН **********, с постоянен адрес град Варна, ................ ап. 8, иск с правно основание:
чл. 336 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 5 ал. 1 от ЗЛС.
В исковата си молба ищците твърдят, че ответника е тяхно дете, родено на 15.03.2005
год.
На 4 години е диагностициран с заболяване „детски аутизъм“. Храни се сам, но не може
да си сложи сам храна, нито да си я приготви. Не се мие и къпе сам. Не може да се облича
сам, не може да прецени какви дрехи да облече. Не може да чете и пише.
Ответника от дете не е излизал сам от домът им, не може да си напазарува, не познава
парите, не си знае трите имена, нито адреса където живее. Не може да се ориентира как да се
прибере до домът ни.
Ответника не може да се грижи за своите работи и интереси.
Към настоящия момент ответника е ученик в 9 клас учи при СУУНЗ"Проф.д-р Иван
Шишманов" за деца с нарушено зрение.След училище посещава занималия
ЦСРИДУ"Живот под дъгата" за деца с аутизъм, към Община Варна.
С Експертно решение от 16.09.2020 г. на ТЕЛК към УМБАЛ „Св. Марина - Варна" ЕАД
е с 100 % и степен на увреждане с чужда помощ с диагноза Генерализирани разстройства в
развитието и заболяване - детски аутизъм. Умерена умствена изостаналост.
1
Ответника не може да се грижи за своите интереси. Заради състоянието си не може да се
ориентира в социалната среда, да съобразява поведението си с правните норми, не може да
ръководи постъпките си и да преценява последиците им.
Молят съда да постановите решение, с което да поставите ответника ПЛ. ДР. Б., с ЕГН
**********, с постоянен адрес град Варна, ................ ап. 8, под пълно запрещение на
основание чл.5 от ЗЛС в вр.чл.336 от ГПК
С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени
доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК ответника, действащ чрез назначения му от съда особен
представител е депозирал отговор, с който твърди че иска е допустим. По неговата
основателно моли съда да се произнесе съобразно събраните по делото доказателства.
Конституираните в процеса Окръжна прокуратура Варна и Дирекция „Социално
подпомагане“ Варна, не са депозирали становище по иска.
Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира, че предявения
иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.
Искът е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона лице, в кръга
на неговите правомощия.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на
следните предпоставки заболяване на ответника т.е. негово здравословно състояние и
невъзможност да се грижи за своите работи.
Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищеца по делото,
съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес
определен в чл.154, ал.1 от ГПК.
Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства са
относими и допустими към предмета на спора, поради което искането за прилагането им
следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2 от ГПК.
По искането за допускане на СПЕ, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание след изслушване на ответника по реда на чл.337 от ГПК.
По отношение на искането за допускане на гласни доказателства, съдът намира искането
за основателно, като следва да допусне в полза на ищците двама свидетели при режим на
довеждане, за установяване на факта, че ответника не може да се грижи за своите работи в
свой интерес, не може да се ориентира в социалната среда, да съобразява поведението си с
правните норми, не може да ръководи постъпките си и да преценява последиците им.
2
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
доклада на исковете, като на ищците се връчат преписи от писмените отговори на
ответниците.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:
Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на
следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който поради увреждането си не е в
състояние да предприеме мерки като действие за защита на своите интереси и поради тази
причина се нуждае от мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.
Съдът възлага в тежест на ищците да установят изложените по-горе обстоятелства,
касаещи заболяването на ответника и невъзможността той да разбира свойството и
значението на постъпките си и и да ги ръководи в свой интерес.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба.
ДОПУСКА в полза на ищците двама свидетели при режим на довеждане, с които ще
установи обективната невъзможност ответника да се грижи за своите работи, в свой
собствен интерес.
ОТЛАГА произнасянето си по искането за допускане СПЕ, в открито съдебно
заседание след изслушване на ответника по реда на чл.337 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 13.10.2021 год. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните. На страните да
се връчи препис от настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника ПЛ. ДР. Б., с ЕГН **********, чрез неговите законни
представители ИВ. П. Б. и ДР. В. Б. да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337
от ГПК, като го предупреждава, че при неизпълнение на това задължение, съдът ще
постанови принудителното му довеждане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от
3
настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4