Р Е Ш
Е Н И Е №
гр. К., 22.05.2019 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
К.ският районен съд, четвърти състав, в публичното заседание на двадесет
и втори май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при
секретаря М.Г., като разгледа докладваното от районния съдия РОДОПСКИ гр.д.№ 98
/ 2019 година, за да се произнесе, взе предвид :
Делото е образувано по искова молба,
предявена от С.М.А., ЕГН **********, със съгласието на неговата майка и законен
представител К.С.А., ЕГН **********,***, чрез адвокат Е.М.Н., с която на
основание чл. 150 от СК се иска увеличение на ежемесечната издръжка от 100 на 200
лева, впоследствие на осн.чл.214, ал.1 от ГПК намален на 180 лева, дължима от М.С.А.,
ЕГН **********,***, която ответникът заплаща съгласно Решение № 27 от 04.03.2013
г., постановено по гр. д. № 835/2012 г. по описа на РС С., до настъпване на
законови обстоятелства за изменението или прекратяването й, ведно със законната
лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
Ответникът не
оспорва иска по основание, само частично по размер. Признава същия за сумата от
180 лева, която е готов да изплаща на детето си. Представя доказателства за
трудова заетост и трудови доходи – БТВ от 560 лева, а нетно от 434,55 лева.
К.ският районен съд, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните, приема за
установено от фактическа страна следното :
Видно от удостоверение за раждане, на район “Т.“, СО,
детето С.А. е родено на *** година. Същото е неълнолетно към момента, като
ищцата е негова майка, а ответника - негов баща.
Съгласно Решение № 27 от 04.03.2013 г., постановено по
гр. д. № 835/2012 г. по описа на РС С., съдът е осъдил бащата да заплаща на
детето си, чрез неговата майка, издръжка от 100 лева месечно, увеличена от 40
лева, считано от 21.12.2012 година.
Видно от представените от ответника доказателства за
трудова заетост и доходи, същия получава БТВ от 560 лева, а нетно от 434,55
лева, а от служебната бележка на майката – същата е служител в РС-С. и получава
средномесечен брутен трудов доход от 742,90 лева.
Според представения по делото социален доклад, родителите
са разделени преди около 12 години, като бащата не се интересува от детето, но
присъдената издръжка от 100 лева се заплаща редовно от него. Детето е отличен
ученик, а грижи за неговото отглеждане и възпитание полага майката и
съжителстващия с нея мъж – З.И..
Така представените
и приети от съда факти и доказателства не са оспорени от страните.
С оглед установените факти, съдът възприе следните правни
съображения :
Предявен е иск, с правно основание чл.150 от СК.
Същият се явява ОСНОВАТЕЛЕН.
При определяне размера на издръжката, съдът се
съобрази с нуждите на детето, като взе предвид възрастта му, здравословното му
състояние и възможностите, обусловени от доходите на неговите родители.
С. е навършил шестнадесет години - възраст, при която
нуждите му за обучение, храна, облекло, възпитание и издръжка постоянно
нарастват. Той неминуемо изпитва нужди, които следва да бъдат задоволявани,
като за това размерът на поисканото увеличение се явява наложителен, макар и
предявен в несъобразени от закона граници.
При определяне размера на издръжката на детето, съдът
се съобрази и с възможностите, обусловени от доходите на неговите родители,
като взе предвид и факта, че бащата не получава доходи в размер, предполагащ
заплащане на исканото увеличение без особени затруднения.
Съгласно чл.142, ал. 1 от СК, размерът на издръжката
се определя от нуждата на лицето и от възможностите на родителите, а според
ал.2 на същия член минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от
размера на минималната работна заплата – за 2019 година следва да е в размер на
140 лева.
За извършване на необходимата преценка, съдът следва
да разгледа и установи наличието на посочените две законови предпоставки
кумулативно. Липсата на коя да е от двете предпоставки обуславя
неоснователността на предявеното искане.
Съдът преценява, че искането за увеличение на определената
издръжка от 100 лева на 180 лева се явява основателно.
Според посочените критерии, съдът намира, че месечните
нужди на детето могат да бъдат задоволени с общата сума от 300,00 лева.
От тази сума ответникът следва да заплаща на детето си
месечна издръжка, в размер на 180,00 (сто и осемдесет) лева, с оглед на
реалните икономически условия и съответстващите нужди на едно дете в такава
възраст и според възможностите на бащата.
Разликата до пълния определен размер, следва да се
осигурява от майката, която полага непосредствените грижи и разходи по
отглеждането и възпитанието на детето, и получава по - висок среден месечен
доход от бащата.
Поради изложените съображения, съдът намира, че
размерът на присъдената със съдебно решение месечна издръжка, която бащата е
задължен да заплаща на детето си следва да бъде изменен, като се увеличи, както
следва: от 100,00 (сто) лева, на 180,00 (сто и осемдесет) лева, считано от датата
на подаване на исковата молба пред съда – 24.01.2019 година, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законови
обстоятелства за изменението или прекратяването й.
С оглед изхода на делото и на осн.чл.78, ал.1 от ГПК,
ответникът следва да заплати държавна такса, по сметка на съда - първоначална,
в размер на 32 лева, върху стойността на увеличената сума за издръжка – 80 лева
за срок от 20 месеца – до навършване на пълнолетие на детето, а на ищцата
сумата от 300 лева – за един адвокат.
Воден от горното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА, на
основание чл.150 от СК, ИЗМЕНЕНИЕ НА
РАЗМЕРА НА ОПРЕДЕЛЕНАТА с решение № 27 от 04.03.2013 г.,
постановено по гр. д. № 835/2012 г. по описа на РС С. ИЗДРЪЖКА, както
следва: от 100,00 (сто) лева, на 180,00 (сто и осемдесет) лева месечно И
ОСЪЖДА М.С.А.,
ЕГН **********,*** да я заплаща на С.М.А., ЕГН **********, със
съгласието на неговата майка и законен представител К.С.А., ЕГН **********,***,
считано от датата на подаване на исковата молба пред съда – 24.01.2019 година, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законови
обстоятелства за изменението или прекратяването й.
ДОПУСКА, на основание
чл.242, ал. 1 ГПК, ПРЕДВАРИТЕЛНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
ОСЪЖДА М.С.А.,
ЕГН ********** да заплати по сметка на съда сумите, в размер на 32,00 (тридесет
и два) лева, както и сумата от 05,00 (пет) лева, за служебно издаване на изпълнителен
лист, при недоброволното й внасяне, а на С.М.А., ЕГН **********, със съгласието
на неговата майка и законен представител К.С.А., ЕГН ********** сумата от 300
лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от съобщението на страните, пред Окръжен съд - С..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :