Определение по дело №64/2022 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 100
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 21 март 2022 г.)
Съдия: Милена Йорданова Алексова Стоилова
Дело: 20227110700064
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                    100                                        28.02.2022г.                                       град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Кюстендилският административен съд                                                                                     

на двадесет и осми февруари                                       две хиляди двадесет и втора година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                           Административен съдия: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

административно дело № 64 по описа за 2022г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдебният акт е постановен на основание чл.159, т.4 и т.8 от АПК.

            Със заявление вх.№986/24.02.2022г. по описа на съда жалбоподателят Н.Д.В., ЕГН ********** *** със съдебен адрес:***, офис 6 чрез адв.Р.К. моли за прекратяване на производството по делото поради издаване на искания със заявление вх.№94-00-85/07.01.2022г. пропуск за лекия автомобил.

            Видно от представената със съпроводително писмо вх.№1007/25.02.2022г. административна преписка от кмета на община Кюстендил по подаденото от жалбоподателя заявление, пропускът е издаден с №060/04.02.2022г.

            Изложеното в заявлението от жалбоподателя и съдържанието на административната преписка по делото сочи за наличие на основанията по чл.159, т.4 и т.8 от АПК. Жалбоподателят няма правен интерес от оспорването поради издаване на искания административен акт. Отделно от това, жалбоподателят е заявил изрично си намерение за отказ от оспорването по реда на чл.155 от АПК.

            Дължимо е оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство по делото.

            Съдът не присъжда разноски за жалбоподателя поради липсата на сторени такива – няма внесена ДТ и заплатено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Д.В. /с посочени лични данни/ срещу мълчалив отказ да се издаде разрешение за паркиране /пропуск/ по заявление вх.№94-00-85/07.01.2022г. до кмета на община Кюстендил.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №64/2022г. по описа на КАС.

            Определението подлежи на обжалване от страните с частни жалби пред ВАС в 7-мо дневен срок от уведомяването им.

            Определението да се съобщи на страните.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: