РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
26.08.2021 г., град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито
съдебно заседание на 26.08.2021 г., като разгледа докладваното от съдия Татяна
Тодорова гражданско дело № 212 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
е за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.404 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба
вх. № 261581 от 25.08.2021 г. от ЗД „Бул Инс“ АД чрез упълномощен представител
– адв. Гочев, с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените им суми.
Съдът като взе
предвид постъпилата молба и направеното в нея искане, за да се произнесе взе
предвид следното:
С решение № 260109 от 03.12.2020
г., постановено по гр.д. № 212/2020 г. на ПОС е отхвърлил предявените от Б.В. К.
искове по чл.226, ал.1 от КЗ (отм.) и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да
му заплати сумата от 50000.00 лева, представляваща застрахователно обезщетение
по застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите“ за претърпени
неимуществени вреди в резултат на причинена смърт на неговия брат - Г.В.К.,
настъпила в следствие на ПТП на 15.05.2015 г., причинено виновно от Г.Р.Г.,
чиято гражданска отговорност като автомобилист е била застрахована при
ответника, и който е бил осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 339/2015 г на
Пернишки окръжен съд, ведно със законната
лихва от деня на увреждането до окончателното изплащане на сумата. Със
същото решение ищеца Б.В.К. е осъден да заплати на ЗД „Бул Инс“
АД сумата от 2600 лева, представляваща направени от ответното дружество
съдебно-деловодни разноски.
Решение е влязло в
сила, като необжалвано от страните и третото лице – помагач на страната на
ответника.
Съгласно чл.406, ал.1
от ГПК съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът въз основа на
който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки
следва да са налице кумулативно.
В случая е налице изпълнително
основание по чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, което е редовно от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя,
поради което и искания изпълнителен лист следва да бъде издаден.
За издаването на изпълнителния
лист следва и да се направи надлежна бележка върху акта.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.407, ал.1 от ГПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя – ЗД „Бул Инс“ АД,
съгласно който Б.В.К. да им заплати сумата от 2600 лева, представляваща
направени от ответното дружество съдебно-деловодни разноски за производството
пред настоящата първа инстанция.
За издаването на изпълнителния лист
да се направи надлежна бележка върху акта, съгласно разпоредбата на чл.406, ал.3
от ГПК.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок, който
за молителя тече от връчването му, а за ответника-от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
На молителя да се изпрати
съобщение –Приложение № 9 от Наредба № 7 на МП ведно с препис от
разпореждането.
СЪДИЯ: