№ 180
гр. Перник, 21.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231700100725 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано, след отделянето в отделно производство на
осн. чл. 104, т. 4 от ГПК насрещна искова молба с вх. рег. № от 879/10.01.2020 г., съгласно
решение № 425/10.11.2023г. по в.гр.дело № 558/2023 г. по описа на ПОС.
В исковата молба по изложените обстоятелства, че ищецът Б. Т. Г. с договор за
покупко- продажба на недвижим имот,сключен с нотариален акт № ***г. от 09.05.2016 г. на
Нотариус Н. З. с район на действие ПРС , придобил собствеността на 1/2 идеална част от
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ,находящ се в землището на с.Р.,общ.П.,който имот по
силата на регулационния план на селото утвърден със Заповед № Ш-234 от 09.04.1976 г.
представлява УПИ *** в квартал 91 , с площ на целия имот от 628 кв.м. ,ведно с построената
в този имот ЦЯЛА ЗАПАДНА ЧАСТ от масивната жилищна сграда-близнак, състояща се от
сутерен и етаж ,със застроена площ от 49 кв.м. и по силата на същия договор за покупко-
продажба е добросъвестен владелец на имота и добросъвестен приобретател, е предявил иск
с посочено правно основание чл. 72 от ЗС срещу Н. С. Р. за заплащане на сумата от 28812,50
лв., представляваща стойността на извършените в имота подобрения с лични средства,труд и
материали, от които 8 912.50 лв. съставляваща стойността на извършените подобрения в
УПИ, находящ се в землището на с.Р., общ,П., който имот по плана на с.Р., общ.П., утвърден
със Заповед III- 234/09.04.1976год., представлява УПИ *** в квартал 91, с площ на целия
имот по скица от 628 кв.м., както и сумата 19 900 лв. съставляваща стойността на
извършените СМР за неотложен ремонт на западна жилищна сграда изградена на сутерен -
състоящ се от коридор, две стаи, баня с тоалетна и вътрешно стълбище и етаж - състоящ се
от две стаи и вестибюл, със застроена площ на западната част на сградата от 49 кв.м.,
описани в обстоятелствената част на исковата молба, ведно със законовата лихва върху
главниците ,считано от датата на предявяването на иска до окончателното изплащане на
сумите.
1
Във връзка с указанията на съда дадени с определение № 65 от 04.02.2025 г. по
гр.дело № 725/2023 г. на ПОС, е постъпила молба вх. № 1235/24.02.2025г. от ищеца Б. Т. Г., с
която е пискал и на основание чл.83 ал.2 от ГПК да бъде освободен от внасянето на
държавна такса по иска,тъй като е регистриран като безработен в Бюро по труда-
гр.София,няма доходи от други дейности и няма достатъчно средства и друго имущество
освен недвижимия имот-предмет на иска,поради което е затруднен да заплати дължимата се
държавна такса по иска. Към молбата са представени служебна бележка от Агенция по
заетостта - Бюро по труда-гр.София № 60-01-07-3566 от 17.02.2025 г. и декларация за
семейно и имотно състояние от 20.02.2025 г.
В срока за изпълнение указанията на съда по реда на чл. 101 ГТП, дадени с
определение № 116/24.02.2025г., , с молба вх. № 1840/21.03.2025г. ищецът е представил
декларация за материално и гражданско състояние от Б. Т. Г. по образец.
Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата, приема следното:
Предвид изискванията на чл. 83, ал. 2 ГПК преценката за наличие на предпоставки за
освобождаване от внасяне на такси и разноски по производството, следва да бъде направена
въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и
здравословно състояние, както и семейно положение. Относно настоящия ищец въз основа
на представената от него декларация за материално и гражданско състояние, имаща
доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна
отговорност е декларирал – обстоятелствата са следните:
Ищецът няма сключен граждански брак; живее на семейни начала без сключен
граждански брак. Ищецът не получава доход, няма парични влогове, дялове и акции в
търговски дружества. Не упражнява дейност като едноличен търговец, нито извършва
услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност, не притежава МПС, и не
притежава недвижимо имущество. Средствата за издръжка на семейството му от 3 души
понастоящем се осигуряват от жената, с която живее на семейни начала без сключен
граждански брак, която получава месечен доход в размер на 1500 лв.
При тези данни и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение
на задължението за внасяне на държавна такса, съдът приема, че материалното състояние на
ищеца и на неговото семейство не дава възможност да посрещне разходите по заплащане на
таксата по чл. 1 от Тарифата в размер на 1 152.50 лв. по предявените искове, поради което
молбата е основателна.
По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Б. Т. Г. от заплащане и внасяне на
държавна такса по гр. д. № 725/23 г. на ПОС в размер на 1 152.50 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3