РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Тутракан, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шести юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
като разгледа докладваното от Огнян К. Маладжиков Частно гражданско
дело № 20223430100221 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е охранително, на основание чл. 130, ал. 3 от
Семейния кодекс.
Делото е образувано по молба на Б. Н. А. с ЕГН **********, действащ
чрез своята майка Г. А. Р. с ЕГН **********. Иска се от съда да разреши
разпоредителна сделка с имот в землището на ***, собственост на детето.
Съгласно чл. 130, ал. 3 СК молбата се подава до районния съд по
настоящия адрес на детето, който от служебната справка в НБД „Население“
се установява, че е в гр. Тутракан. Платена е дължимата държавна такса,
поради което молбата се явява редовна и допустима.
От събраните доказателства съдът установява следното:
Детето е собственик на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №
57090.10.45 в землището на ***, по кадастралната карта и кадастралните
регистри на ***, одобрени със Заповед № РД-18-313 от 02.02.2018год. на ИД
на АГКК, в местността „***“, с площ 6999 кв.м., с трайно предназначение на
територията - „Земеделска” и начин на трайно ползване - „НИВА, категория
на земята: ЧЕТВЪРТА, (предишен идентификатор: 57090.10.35, номер по
предходен план: 010035); при съседи за поземлени имот по кадастрална
скица: имот № 57090.9.140, имот № 57090.10.46, имот № 57090.10.34, имот
№ 57090.10.32, съгласно: Договор за доброволна делба на недвижими имоти,
вписан с вх.рег. № 2380, акт № 275, том 2/12.10.2017г. в СВ при ТРС.
Бащата на Б. Н. А. И. е починал. Майката отглежда сама детето, което е
1
диагностицирано с детски аутизъм и има издаден ТЕЛК 100% вид и степен на
увреждане с чужда помощ.
Към сезиращата молба е приложен проект на нотариален акт за
покупко-продажба на земята на цена 7000 лева, което означава по 1000 лева
на декар.
Майката твърди в молбата, че детето има нужда от финансови средства
за лечение и за купуване на необходимите за отглеждането му консумативи,
както и за посрещане на ежедневни нужди. Пред ДСП-Тутракан обаче е
заявила, че парите и трябват за покупка на къща, където да живеят двете.
̀
В социалния доклад пише, че лечението на детето се провежда с
лекарствата „Атаракс“ и „Медориспер“, изписани от д-р Т. – детски
психиатър във Фамилен център гр. Варна, като лекарствата не се поемат от
НЗОК, поради ниската им цена.
В откритото съдебно заседание представителят на ДСП-Тутракан
допълва, че майката на детето е подала молба в тяхната служба по чл. 8д от
Закона за социалното подпомагане за деца, за отпускане на помощ на
родители, които отглеждат дете с трайни увреждания и за м. юни, със задна
дата майката ще получи 2 610,00 лв. Тази помощ от юли ще стане вече по
930,00 лв. на месец. Това е помощта за детето. Отделно майката е подала
документи в ДСП-Тутракан за изготвяне на индивидуална оценка за
наличието на потребност на детето да му бъде назначен личен асистент, т. е.
майката да му стане личен асистент. Социалните работници са изготвили
направление, с което направление се отива в Община Тутракан. След
проведен разговор от ДСП-Тутракан със служител на общината е станало
ясно, че на майката са и дадени документи за попълване, които тя повече не е
̀
върнала. За представителя на ДСП-Тутракан това е небрежност от страна на
майката, при условие че всички помощи, които се полагат за нея и за детето
могат да влязат в сила и употреба, а майката от своя страна все още не е
направила необходимото да бъде назначена като личен асистент. След като
бъде назначена тя също ще получава трудово възнаграждение от Община
Тутракан, но помощта вече няма да е по 930 лева на месец, а ще бъде 550 лева
на месец. Индивидуалната оценка на случая важи 5 години, от 17.06.2022 г.
до 17.06.2027 г., през който период майката ще може да работи като личен
асистент на дъщеря си. Отделно от това получава 50,00 лв. семейни по чл. 7.
Детето получава и пенсия, която в социалния доклад пише, че е 345 лева на
месец. Пенсията се превежда по детския и влог. От ДСП-Тутракан съобщават,
̀
че майката нееднократно е подавала заявления до ДСП – Тутракан за
изготвяне на становища за теглене на суми от детския влог на детето и от там
са давали съгласие при определени условия. Счита, че майката не използва
парите по предназначение, затова и се съмняват на желанието и за покупката
̀
на този имот. Тя нито може да посочи точен адрес на къщата, която иска да
купи, нито да посочи името на продавача.
Майката Г.Р. казва пред съда, че парите и трябват за покупка на имот,
̀
чийто адрес не знае, но е виждала къщата, нито знае имената на продавача.
Допълва, че също и трябват за гледане на детето. В момента двете живеели
̀
2
при познати, но вече им било неудобно. Договорената цена за покупката на
къщата била 5000 лева. Казва, че не е подала документите да работи като
личен асистент на детето, защото няма пари за медицинско и свидетелство за
съдимост. Представя изискванията за започване на работа, които са и дали от
̀
Община Тутракан, сред които действително се съдържат тези документи.
Според индивидуалната оценка на случая, майката има право да работи на
пълен работен ден като личен асистент, което според съда означава, че не
може да получава по-ниска заплата от минималната за страната.
От правна страна съдът намира следното:
Молбата е неоснователна и следва да се отхвърли. Разпореждането с
имуществото на детето не е в негов интерес, а това е отрицателно условие по
чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс, за да се разреши сделката от съда.
Първо, цената от 1000 лева на декар земеделска земя, четвърта
категория в землището на *** е изключително ниска. Общоизвестен факт е,
че от години цените на земите в *** са много по-високи, напоследък дори
цената отива към 2000 лева на декар, че и повече.
Второ, парите от продажбата не са необходими за нуждите на детето и
неговото лечение, които бездруго не са доказани, но освен това майка му и
самата Божидара получават достатъчни доходи за покриването на тези нужди
– наследствена пенсия на детето в размер на 345 лева на месец, 50 лева
семейни добавки, майката предстои да получи 2610 лева социална помощ за
минал период, а от юли месец 2022 година ще получава по 930 лева на месец
социална помощ по чл. 8д от ЗСПД, ако не работи, а ако работи като личен
асистент, помощта ще е 550 лева на месец, но ще получава и заплата на пълен
работен ден, която не може да е по-ниска от минималната работна заплата за
страната. Дали майката ще се възползва от възможността да полага труд като
личен асистент на дъщеря си и да бъде социално и здравно осигурена, зависи
изцяло от нея. Съдът намира, че след получаването на помощта от 2610 лева,
тя ще разполага с достатъчно средства за медицински преглед за започване на
работа и за свидетелството за съдимост, които са и необходими.
̀
Трето, относно къщата, похвален е стремежът на госпожа Р. да осигури
дом за детето и себе си, но съдът не приема за доказано намерението да се
купи къща, при това в гр. Тутракан, за 5000 лева, и че такава предварителна
договорка вече е постигната. Дори да е така, съдът би разпоредил да се
представи предварителният договор и сметка на името на продавача на
къщата, а парите от продажбата на нивата да се преведат от купувача на
къщата първо по сметка на детето, оттам на продавача на къщата.
Водим от гореизложеното, Тутраканският районен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх.№ 2069/25.05.2022 на Б. Н.
А. с ЕГН **********, действаща чрез своята майка Г. А. Р. с ЕГН
3
**********, за даване на разрешение от съда за продажбата на ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор № 57090.10.45 в землището на ***, по кадастралната
карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № РД-18-313 от
02.02.2018год. на ИД на АГКК, в местността „***“, с площ 6999 кв.м., с
трайно предназначение на територията - „Земеделска” и начин на трайно
ползване - „НИВА, категория на земята: ЧЕТВЪРТА, (предишен
идентификатор: 57090.10.35, номер по предходен план: 010035); при съседи
за поземлени имот по кадастрална скица: имот № 57090.9.140, имот №
57090.10.46, имот № 57090.10.34, имот № 57090.10.32, съгласно: Договор за
доброволна делба на недвижими имоти, вписан с вх.рег. № 2380, акт № 275,
том 2/12.10.2017г. в СВ при ТРС.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен
съд Силистра.
Препис от решението да се връчи на г-жа Р. и ДСП-Тутракан.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
4