№ 4346
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110118195 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 10:00 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД, редовно уведомен в хипотезата
на чл. 56, ал. 2 ГПК. Не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. Д. И., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. И., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Техем сървисис“ ЕООД, редовно уведомен в
хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно
заседание. Явява се.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
1
счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК
– ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
В залата влиза юрк. К., процесуален представител на „Топлофикация
София“. Съдът запозна същия с процесуалните действия, извършени в негово
отсъствие.
ЮРК. К.: Представям пълномощно.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С., неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същия обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Описала съм подробно плащанията, които са извършени, част от
тях касаят и процесния период. Отбелязани са на страница 7, в таблица № 5,
колона № 7, вижда се с плащанията какво е закрито и какъв е остатъка от
размера на дълга. На практика всички плащания са съобразени при завеждане
на иска и няма нещо, което да промени дълга към този момент.
ЮРК. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът приема заключението по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер.
ЮРК. К.: Нямам други искания, включително и доказателствени такива.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
исковата претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски за които
представям списък.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3