Решение по дело №1376/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 210
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Светослава Иванова Алексиева
Дело: 20211720201376
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 210
гр. Перник, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Светослава Ив. Алексиева
при участието на секретаря Катя В. Тодорова
като разгледа докладваното от Светослава Ив. Алексиева Административно
наказателно дело № 20211720201376 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С наказателно постановление №20-1158-006807/30.07.2021г., издадено
от началник Сектор “ПП” – ОД на МВР – Перник, на С. С. Н. с ЕГН
**********, са наложени административни наказания: глоба в размер 200 лв.
и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца на основание чл.175,
ал.3, предл.1-во от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ за това, че на
30.10.2020г., в 11.30 часа, гр. Перник, ул. Железничарска управлявал
собственото си МПС – лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. №****, което не
е регистрирано по надлежния ред /регистрацията му е прекратена служебно/ –
нарушение на чл.140, ал.1от ЗДвП.
Против издаденото наказателно постановление в срок е постъпила
жалба от С.Н., с която моли издаденото наказателно постановление да бъде
отменено като незаконосъобразно. Излага доводи за това, че отговорността
му е ангажирана за нарушение, което не може да му се вмени във вина, както
и че при издаването на наказателното постановление са допуснати
съществени нарушения на процесуални правила.
В съдебното производство жалбоподателят не е участвал /делото е
разгледано в негово отсъствие при условията на чл.61, ал.2 от ЗАНН/, не е
представляван и от пълномощник.
Въззиваемата страна в съпроводителното писмо към преписката
изразява становище за неоснователност на жалбата и моли наказателното
1
постановление да бъде потвърдено. В съдебно заседание представител не е
участвал.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН, както
и доводите на страните, намира за установено следното:
На 30.10.2020г., около 11.30 часа, в гр. Перник, свидетелите Е. Х. К. и П.
Е. П. – мл. автоконтрольори в сектор ПП при ОД на МВР – Перник, спрели за
проверка на ул. Железничарска водач на лек автомобил „Форд Мондео“ с рег.
№****, движещ се в посока от ул. Пантелей към ул. миньор. След преглед на
документите представени от него, полицейските служители установили
самоличността му – СТ. СТ. Н., и констатирали, че не носи свидетелство за
регистрация на превозното средство. При извършена служебна справка в
информационните масиви на МВР установили, че автомобилът е негова
собственост /придобит на 30.07.20220г. въз основа договор за покупко-
продажба с нотариална заверка на подписите на страните/, както и че
регистрацията на превозното средство е прекратена служебно на основание
чл.143, ал.15 от ЗДвП, предвид това, че собственикът не изпълнил
задължението си да регистрира придобитото ППС в срок .
Въз основа тези констатации срещу С.Н. било образувано
административнонаказателно производство със съставяне на акт за
установяване на административно нарушение серия GA, №293467 от
30.10.2020г., като актосъставителят приел, че виновно е нарушена
разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Непосредствено след съставянето му
актът бил предявен на жалбоподателя, същият го подписал и приел връчения
му препис. В съдържанието на акта било отразено, че няма възражения.
Писмени такива не били депозирани в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
На 30.07.2021 г., въз основа на събраните по преписката доказателства и
след проверка по реда на чл.52, ал.4 от ЗАНН, наказващият орган приел, че
са налице основанията по чл.53, ал.1 от ЗАНН и издал наказателно
постановление, с което на основание чл.175, ал.3, пр.1-во от ЗДвП ангажирал
административнонаказателна отговорност на С.Н. за установеното нарушение
по чл.140, ал.1 от с.з.
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите Е. Х. К. и П. Е. П., както и от приетите писмени доказателства -
заверени копия на АУАН серия GA, №293467 от 30.10.2020г., заповед
№8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи и писмо, рег.
№115800/15.09.2021г. от Началник сектор ПП.
От правна страна съдът намира следното:
Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява и
основателна.
При извършване на служебна проверка за законосъобразност,
съобразявайки възраженията и доводите на жалбоподателя, съдът констатира
2
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, опорочаващи
законосъобразността на административнонаказателната процедура и
обосноваващи незаконосъобразност на обжалваното наказателно
постановление.
Тази последица безусловно произтича от пропускането на 6-месечния
давностен срок за издаването му, установен в чл.34, ал.3 от ЗАНН. Началото
на срока поставя датата на съставянето на АУАН /30.10.2020 г./, а в случая
наказателното постановление е издадено на 30.07.2021 г., т.е., три месеца след
изтичане на срока. По преписката няма данни производството да е спирано,
поради което горното обстоятелство представлява абсолютно основание за
отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно. Изтичането
на срока по чл.34, ал.3 ЗАНН има за последица погасяване на възможността
на административнонаказващият орган да издаде наказателно постановление
и да наложи съответно административно наказание за деянията, констатирани
с акт серия GA, №293467 от 30.10.2020г. Отклонението от това изискване в
случая обуславя отмяна на обжалвания административнонаказателен акт на
процесуално основание като незаконосъобразен, поради което съдът не
обсъжда доводите на страните по съществото на спора – има ли извършено
нарушение, извършено ли е виновно от жалбоподателя и законосъобразно ли
е ангажирана отговорността му за него.
Разноски по делото не са доказани и не се претендират.
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №20-1158-006807/30.07.2021г.,
издадено от началник Сектор “ПП” – ОД на МВР – Перник, с което на С. С. Н.
с ЕГН **********, с адрес гр. *****, на основание чл.175, ал.3, предл.1-во от
Закона за движение по пътищата са наложени административни наказания:
глоба в размер 200 /двеста/ лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6
/шест/ месеца за нарушение на чл.140, ал.1от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – гр. Перник на основанията, предвидени в
Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс - в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3