№ 3176
гр. София, 02.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно гражданско дело №
20211000500932 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
С молба от 28.10.2021г. ответникът Ю.Р. е поискал от съда да измени решението в
частта за разноските, тъй като неправилно е определил размера на разноските, които му се
дължат за производството пред двете съдебни инстанции, както и на следващото се по реда
на чл.38 от ЗАдв възнаграждение на адв.С.Б., което следва да е в размер на 760.60лв. за
двете инстанции.Моли съда да уважи подадената молба.
В срок е постъпил отговор от ищеца, в който се изразява становище за
неоснователност на направеното искане.
Съдът като съобрази твърденията на въззивника и представените по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :
Искането на ищците е направено в срока за обжалване на въззивното решение и е
допустимо.По същество е частично основателно.
Производството по делото е било образувано по иск на Г.Н. срещу Ю.Р., за заплащане
на сумата от 66 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди.Въззивният
съд е формирал извод за частична основателност на предявения иск в размер на 20 000лв.,
поради което ищеца има право на разноски от 30.3%, а ответника на 69.7%.
Първоинстанционният съд е отхвърлил изцяло предявения иск и е присъдил на
ответника разноски от 2 660лв., поради което с оглед уважената част на въззивната жалба
следва, че последният има право на разноски от 1 854.02лв.Няма искане по чл.248 от ГПК от
ищеца, поради което съдът не може да влошава положението на страната, която е направила
искане за изменение на решението в частта за разноските.
1
Направените от ответника разноски пред въззивния съд се изразяват в заплатено
адвокатско възнаграждение от 2 150лв.С оглед уважената част на жалбата следва, че
страната има право на разноски от 1 749.47лв.Въззивното решение следва да бъде изменено
и на въззиваемия се присъди допълнително сумата от 228.26лв.
Минималният размер на адвокатско възнаграждение за една инстанция, който е
определен по реда на Наредба №1 за МРАВ, е 2 510лв., поради което на адв.С.Б. се дължи
възнаграждение за двете инстанции от 1 521.06лв., а не 1 521.21лв.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение по гр.д.№932/2021г. в частта за разноските, като :
ОСЪЖДА Г. Е. Н., ЕГН**********, да заплати на Ю. Ц. Р., ЕГН**********, сумата
от още 228.26/двеста двадесет и осем цяло и двадесет и шест/лв., представляваща разноски
за въззивната инстанция ;
ОСЪЖДА Ю. Ц. Р., ЕГН**********, да заплати на адв.С. Б. от САК сумата от
1 521.06/хиляда петстотин двадесет и едно цяло нула шест/лв., представляваща
възнаграждение по чл.38 от ЗАдв за производството пред двете инстанции.
ОСТАВЯ без уважение искането в останалата му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмичен срок от връчването му на
страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2