Решение по дело №3357/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1241
Дата: 7 декември 2009 г. (в сила от 21 януари 2010 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20092120203357
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2009 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                          номер  1557,  07.12.2009г. , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

     

     Бургаският районен съд,  наказателен състав

на  десети ноември, две хиляди и девета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Георгиева

                                                                           Членове:…………………………..

                                                                           Съдебни заседатели:…………….

секретар : Атанаска Русева

прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева

наказателно административен характер дело номер 3357 по описа на съда за 2009 година за да се произнесе  взе предвид следното :

 

            Производството по делото е образувано по повод жалбата на С.А.Ч. с ЕГН ********** *** против наказателно постановление8388 /09 от 12.08.2009г., издадено от началник група към сектор ПП- КАТ при ОД на МВР- Бургас, с което за нарушение на чл.5, ал.2, т.3 от ЗДвП на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 400 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца и в съответствие с Наредба № I З-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат, са отнети 10 контролни точки.

      С жалбата се иска отмяна на обжалваното постановление, наред с алтернативно искане изменение на наказателното постановление по отношение размера на наложените наказания.         

         Жалбата е депозирана в преклузивния срок  за обжалване и е допустима.

         Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното :

          На 25.07.2009г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на 25.07.2009г., около 02,14 часа в гр.Бургас по бул.”Д” до магазин „А”, посока ул.”Б” е управлявал лек автомобил „Форд” с рег.№ У****АК след употреба на алкохол, установен с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” № 0083, който е отчел 0,77 промила алкохол в нарушение на чл.5, ал.2, т.3 от . Водачът е отказал да даде кръвна проба за химичен анализ.

        Актът е съставен в съответствие с разпоредбата на чл.42 от ЗАНН. Жалбоподателят е подписал акта без възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани писмени възражения по акта.

         Административнонаказващият орган е приел, че нарушението е безспорно установено и е издал обжалваното постановление, с което на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя административни наказания глоба в размер на 400 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. 

     Установената с акта фактическа обстановка кореспондира с показанията на актосъставителя М. и по същество не се оспорва от жалбоподателя.   

      Разпоредбата на чл.5, ал.2 т.3 от ЗДвП задължава водачите да не управляват пътно превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда или под въздействието на упойващо вещество. Нарушението е осъществено от обективна и субективна страна, така че определената от актосъставителя и наказващия орган квалификация е правилна и законосъобразна. Глобата е определена над средния размер на предвидения в чл.174, ал.1 от ЗДвП и по мнение на съда е неоправдано завишена, предвид степента на обществена опасност на деянието. Също така срокът на кумулативно предвиденото наказание – лишаване от право на управление на моторно превозно средство е завишен. По делото липсват данни за други нарушения по ЗДвП, поради което според съда административни наказания глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 месеца биха постигнали целите на превенциите на административните наказания по чл.12 от ЗАНН. В този смисъл обжалваното постановление следва да бъде изменено в частта относно размера и срока на наложените административни наказания.

       Предвид гореизложеното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                               Р Е Ш И  :

    ИЗМЕНЯ наказателно постановление8388 /09 от 12.08.2009г., издадено от началник група към сектор ПП- КАТ при ОД на МВР- Бургас, с което за нарушение на чл.5, ал.2, т.3 от ЗДвП  на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП на С.А.Ч. с ЕГН ********** ***  е наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца и в съответствие с Наредба № IЗ-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат са отнети 10 контролни точки, като намалява размерът на наложеното административно наказание глоба от 400 /четиристотин/ лева на 300 /триста/ лева, както и  срока на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС от 6 /шест/ месеца на 3 /три/ месеца и ПОТВЪРЖДАВА постановлението в останалата му част като законосъобразно и обосновано.

      Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. Бургас  в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                                                                                                                            

 

                                                                                            Председател: Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.