№ 19614
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20251110107216 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, представляват се от юрк. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: В. С. В. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 15.04.2025 г., по което до днес страните не са
възразили.
ЮРК. Д.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
1
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 15.04.2025 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
Съдът е отложил за допълнително произнасяне част от
доказателствените искания на ищеца за изслушване на САТЕ и разпит на един
свидетел.
ЮРК. Д.: С оглед процесуалното поведение на ответника, не
поддържаме тези доказателствени искания.
СЪДЪТ, след оттегляне на доказателствените искания на ищеца,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изслушване на САТЕ и
събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел,
като намира същите за ненеобходими, с оглед процесуалното поведение до
момента на ответника и липсата на възражения срещу иска.
2
ЮРК. Д.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Д.: Моля, Съдът да постанови решение, съобразно представените
доказателства по делото. Моля, Съдът да уважи иска, като основателен и
доказан. Моля, Съдът да постанови неприсъствено решение. Претендирам
разноски, за което съм представила списък.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
гр. София, 11.07.2025 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
3
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА В. С. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, да
заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в ***, сумата в размер на 905,47 лв., представляваща сбор от
изплатено обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ по
образуваната пред ищеца Щета № **********, по заявление на застрахователя
по застраховка „Каско“ на увреденото при ПТП от 19.02.2021 г. в гр.
Пазарджик, лице и 25 лв. ликвидационни разноски по ликвидиране на щетата,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 06.02.2025
г., до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, В. С. В., ЕГН **********, с
постоянен адрес в ***, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в *** , сторените от ищеца разноски в
настоящото производство, които възлизат на 150 лева, представляващи
заплатената от ищеца държавна такса в размер на 100 лева и дължимото
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер в размер на 50 лева.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съдебното заседание приключи в 11:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5