ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№736, 01.06.2020г., Пловдив
Окръжен съд , Пловдив шести граждански състав
на
първи юни две хиляди и двадесета година
в закрито
заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Надежда Дзивкова
ЧЛЕНОВЕ: Виделина Куршумова
Таня Георгиева
като
разгледа докладваното от съдия Дзивкова
гражданско
дело Nо 856 по описа за 2020 година
и
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.463 от ГПК
Постъпила е частна жалба от „Фулмакс“
ЕООД, в качеството му на взискател по и.д. № 20207580400011, ЧСИ М. Обретенова,
против разпределение, предявено на 03.02.2020г.. Развива доводи, че заделената
за НАП сума т 25 626,16лв. е недължима, т.к. длъжникът я е натрупал чрез
симулативни сделки със свързани дружества. Тези сделки били предмет на
разследване и проверка от страна на данъчните органи, а самият взискател
оспорвал съществуването им по исков ред. Моли съда да отмени извършеното
разпределение в частта, в която е заделена посочената суми за превеждането й по
сметка на НАП.
Длъжникът по делото „ОРМ.БГ“ ЕООД не
е взел становище.
Присъеният взискател НАП не е взел становище в дадения
срок.
Съдебният изпълнител е изложил
мотиви, в които поддържа, че жалбата е допустима, но неоснователна. Поддържа,
че липсват законови възможности за осъществяване на контрол относно
съществуването на вземанията на Държавак.та чрез НАП като присъединен взискател
, поради което и съдебният изпълнител може единствено да задели претендираните
като дължими суми.
След преценка на доказателствата по делото съдът
намира, че подадената жалба е допустима, като подадена против подлежащ на
обжалване акт, подадена е в срок и изхожда от легитимирана страна – взискател
по делото. Съдът констатира, обаче, че същата не е администрирана, съгл.
изискванията на чл.463, ал.1 във вр. с чл.436, ал.2 от ГПК, а именно жалбата не
е връчена за отговор на ответната страна – длъжника по делото. Всъщност в изпратената преписка по жалбата
липсват данни за връчването и на която и да е страна, но при проверка на
документите съдържащи се в изпълнителното дело се установява, че жалбата е
изпратена за отговор на присъединения взискател НАП-Пловдив . В кориците на
изпълнителното дело се съдържа и призовка до длъжника, която обаче, не е
връчена на длъжника.
Ето защо изпращането на жалбата на взискателя е
преждевременно и образуваното производство следва да бъде прекратено, а жалбата
върната на съдебния изпълнител за администриране.
По изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№856/2020, ПОС и
връща жалба вх.№13413/29.05.2020 на съдебния изпълнител за администриране.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :