№ 7587
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110208187 по описа за 2023 година
и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно
на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
Съдията – докладчик констатира, че по отношение на подсъдимия С. З. С. се
изпълнява мярка за неотклонение „задържане под стража“. С разпореждане от
15.06.2023 г. на основание чл. 244 ал. 1 ЗИНЗС наблюдаващият прокурор е
разпоредил подсъдимия С. З. С. да бъде приведен от следствения арест на ОЗСА
София – бул. „Д – р Г. М. Димитров“ № 42 в Затвора – гр. София. Доколкото
обаче подсъдимият е непълнолетен същият следва да бъде приведен в ПДНМ към
Затвора – град Враца на основание чл. 244 ал. 1 ЗИНЗС вр. чл. 247 ал. 2 ЗИНЗС.
Началника на затвора – град Враца да се уведоми, че следва да осигури
конвоирането на подсъдимия за датата и часа на съдебното заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 12.07.2023
г. от 12:00 часа, за когато да се призоват подсъдимия С. З. С. /чрез Началника
на Затвора – гр. София/, служебния му защитник – адв. С. А. от САК,
майката на подсъдимия – З. А. С. /чрез РУ по местоживеене/, пострадалата Л.
Н. П. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
На подсъдимия С. З. С. ДА СЕ ВРЪЧАТ чрез Началника на Затвора – град
София призовка за съдебното заседание, препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото, след което същият ДА БЪДЕ
ПРИВЕДЕН В ПДНМ към Затвора – град Враца. Началника на затвора – град
1
Враца да се уведоми, че следва да осигури конвоирането на подсъдимия за датата
и часа на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина мярката му за неотклонение може да бъде
изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., на служебния му защитник – адв. С. А.,
на майката на подсъдимия – З. А. С., на пострадалата Л. Н. П. и на СРП, че в
откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., на служебния му защитник – адв. С. А.,
на майката на подсъдимия – З. А. С., на пострадалата Л. Н. П. и на СРП, че в
7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., на служебния му защитник – адв. С. А.,
на майката на подсъдимия – З. А. С., на пострадалата Л. Н. П. и на СРП, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., на служебния му защитник – адв. С. А.,
на майката на подсъдимия – З. А. С., на пострадалата Л. Н. П. и на СРП, че
когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК
/“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на
глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК
/“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия С. З. С., на служебния му защитник – адв. С. А.,
на майката на подсъдимия – З. А. С., на пострадалата Л. Н. П. и на СРП, че
имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба
„Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалата Л. Н. П. , че има право да упълномощи
3
повереник, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или
частен обвинител.
УКАЗВА на майката на подсъдимия З. А. С., че има право да участва в
събирането и проверката на доказателствените материали и да прави искания,
бележки и възражения, както и че неявяването й не е пречка за разглеждане на
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МКБППМН по местоживеене на
непълнолетния подсъдим дали по отношение на С. З. С. са разглеждани
възпитателни дела и са му налагани възпитателни мерки.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене
на непълнолетния подсъдим за образуваното наказателно производство по
отношение на непълнолетния подсъдимия С. З. С., като на основание чл. 15 ал. 6
ЗЗД се УКАЖЕ, че следва да изпрати представител, който да изрази становище, а
при невъзможност – да предостави доклад.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене
на непълнолетния подсъдим изготвяне на социален доклад за средата и условията,
в които живее непълнолетният подсъдим С. З. С..
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия С. З. С..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели чрез системата за случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4