№ 532
гр. Пазарджик, 02.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело
№ 20225200100194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно
заседание.
За КПКОНПИ, ищец по делото ,се явява ст.инсп.А. П., редовно
упълномощен от преди.
Ответницата Д. Б. се явява лично и с адв.В. Л. и с
адв.И. А,,-М.., двамата от АК Хасково,редовно упълномощени да
представляват ответницата.
Ст.инсп.П.: – Да се даде ход на делото.
Адв.Л.:– Да се даде ход на делото.
Адв.А,,- М..: - Да се даде ход на делото.
Съдът счита,че не е налице процесуална пречка по хода на делото ,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА молбите на в.л. инж. М. и в.л. инж.С. Б. с изложени
причини за неизготвянето на експертизите за днешно съдебно заседание.
Адв.Лозанов: – Да се даде възможност на вещите лица за изготвяне на
1
заключение.
Адв.А,,- М..: – Да се даде възможност на вещите лица да изготвян
заключения.
Адв.Лозанов:-Поддържаме молбата депозирана по делото на 21.09.2022
год. и формулираното в нея искане по чл.190 ал.1 от ГПК.
Ст.инсп.П.:-Моля да се остави без уважение искането,тъй като тези
доказателства са ирелевантни и не засягат валидността на искането за отмяна
на незаконно придобито имущество и касаят трето лице което, не е страна по
настоящето дело.
Съдът счита,че искането следва да остави без уважение,като споделя
изцяло изложените ст.инсп.П. съображения в тази насока. Проверката касае
трето неучастващо по делото лице.Събраните данни в хода на адм.процедура
са без значение и не могат да бъдат ползвани в настоящето
производство,предвид и принципа на непосредственост при събиране на
доказателства в рамките на производството.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането на ответната страна по чл.190 ал.1 от
ГПК да бъде задължена Комисията да представи Решението и мотивирания
доклад на Директора,въз основа на които е прекратено производството по
проверката образувана срещу Георги Иванов Д..
Адв.Л.:– Във връзка с дадената ни възможност,представяме в превод на
български език документите,които до момента бяха представени на английски
език и за които съдът ни даде указания и срок да ги преведем.
Ст.инсп.П.:–Моля да ми се даде срок да се запозная подробно с
представените доказателства.
Адв.Л.: – Сега представяме документите,тъй като преводача се забави с
превода.
Ст.инсп.П.:– Ако може разпита на свидетелите да се отложи за
следващото съдебно заседание.Не мога да кажа дали представените днес в
превод документи са тези, които са представени в адм. производство и дали
същите са били предмет на анализ от Комисията.Предвид обема на
документите, не мога да се запозная с тях в днешното съдебно заседание.
2
Съдът счита, че по приемането на представените в днешното съдебно
заседание преводи от английски на български език писмени доказателства,
следва да се произнесе в следващото съдебно заседание, след като се осигури
възможност на представителя на ищцовата страна и на съда да се запознае с
тях и да прецеди допустимостта и относимостта им към правния спор и
идентичността им с тези, които вече са представени по делото и за които
именно съда е дал възможност и срок да бъдат представени в превод на
български език.
Основателно е искането на ст.инсп.П. за разпит на свидетелите,след
произнасянето на съда по приемането или не на представените в днешното
съдебно заседание доказателства.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА в днешното съдебно заседание представените от
ответната страна писмени доказателства в превод на български език.
ПО ПРИЕМАНЕТО им съдът ще се произнесе в следващото съдебно
заседание,след като изслуша становището на представителя на ищцовата
страна и след като се запознае с представените писмени доказателства и
изрази становище по тяхната допустимост,относимост и идентичност с
представените такива с отговора на исковата молба доказателства и в
адм.производство по извършването на проверката срещу ответната страна.
РАЗПИТА на свидетелите на ответната страна ще бъде извършен след
приемане на писмените доказателства.
Адв.Л.: – Следващия път ще доведем свидетелите, включително и този,
който е с режим на призоваване за днешното съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.01.2023 год. от 10.00 часа за
които дата и час страните уведомени. Да се призоват вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
3
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4