Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Плевен, 10. 08. 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І граждански състав, в
публичното заседание на двадесет и девети юли през двехиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ТОМОВ
при секретаря Румяна Конова, като разгледа
докладваното от съдията Томов гр.
д. № 954 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127а от СК.
Постъпила е искова молба
от З.Г.Х. от ***против Б.К.С. от
с. с. В молбата се твърди, че от фактическото съжителство между страните се е
родило малолетното им дете Л.Б.С., род. на *** год. Твърди се, че през 2017
година страните са се разделили, като детето е останало при ищцата. Твърди се,
че след фактическата раздяла ответникът е заминал да живее и работи в ***,
където пребивава и понастоящем. Твърди се, че същият няма контакти с ищцата и с
детето. Твърди се, че преди две години ищцата е заминала да работи в ***, като
е оставила детето на грижите на своята майка А.С.Б.в ***. Твърди се, че ищцата
поддържа постоянен контакт с детето и му изпраща пари за дрехи, храна и издръжка.
Твърди се, че ищцата има осигурена квартира в ***, получава дневно
възнаграждение в размер на 30 евро и поддържа добър стандарт на живот. Твърди
се, че поради несъгласие на ответника детето не може да посещава майка си в ***
и не може да ходи на екскурзии в други *** държави. Поради това ищцата моли съда на основание чл. 127а
от СК да замени необходимото съгласие на ответника и разреши да се издаде
паспорт на детето Л.Б.С., както и да разреши детето Л.Б.С. да напуска
територията на *** и да пътува до страните от ***, ***, *** и ***за срок от пет
години. Ищцата моли съда да допусне предварително изпълнение на постановеното
решение. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски.
Ответникът
не е взел становище по исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и
гласни доказателства и съобрази доводите на ищцата, намира за установено
следното:
Безспорно по делото е, че детето Л.Б.С., ЕГН **********, е
родено от майка З.Г.Х., ЕГН **********, и баща Б.К.С., ЕГН **********.
Безспорно е, че родителите на детето нямат сключен граждански брак. Безспорно
по делото е, че с влязло в сила решение по гр. дело № ***/ 2019 год. по
описа на Плевенския районен съд, упражняването на родителските права върху
детето Л. е било предоставено на майката З.Г.Х., определен е бил режим на лични
контакти на детето с бащата Б.К.С. и последният е бил осъден да заплаща
ежемесечна издръжка на детето в размер на 152, 50 лв.
От показанията на разпитаната свидетелка А.Б.се установява,
че ответникът не поддържа контакти със сина си и се е дезинтересирал от неговото
отглеждане и възпитание. В показанията на свидетелката се съдържат и сведения,
че детето желае да посещава майка си в ***, за което пречка се явява
поведението на баща му.
При тези обстоятелства съдът намира, че в интерес на
детето Л. е да му бъде разрешено да му се издаде паспорт и същото да напуска
територията на *** без съгласието на неговия баща и да пътува до страните от ***,
както и до съседните страни ***, *** и ***, придружавано от своята майка и
законен представител или упълномощено от нея лице, за срок от пет години. Този
извод е съобразен и с константната практика на ВКС на РБ, отразена в решения №
446- 2010- ІV г. о., № 697- 2010- ІV г.
о., № 147- 2011- ІІІ г. о. и много други, в които последователно е застъпена
тезата, че интересът на детето се преценява конкретно във всяко едно
производство по чл. 127а от СК, но същият е достатъчно защитен при условие, че
разрешението за извеждане на детето без съгласието на другия родител е
определено досежно период от време, кръг от държави и пътувания. В този смисъл
искът на З.Г.Х. се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл. 127а ал. 4 от СК следва да бъде
допуснато предварително изпълнение на решението в частта досежно разрешението
за пътуване на детето.
При този изход на делото ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищцата направените деловодни разноски в размер на 225 лв.
По изложените съображения Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
РАЗРЕШАВА
да се издаде паспорт на
детето Л.Б.С., ЕГН **********, без съгласието на неговия баща Б.К.С., ЕГН **********.
РАЗРЕШАВА
детето Л.Б.С., ЕГН **********,
да напуска пределите на ***без съгласието на неговия баща Б.К.С., ЕГН **********, и да пътува до страните от ***, ***, ***и ***, придружавано
от своята майка и законен представител З.Г.Х., ЕГН **********, или упълномощено от нея лице, за срок от пет години,
считано от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 127а ал. 4 от СК предварително
изпълнение на решението в частта досежно разрешението за издаване на паспорт и за
пътуване на детето.
ОСЪЖДА Б.К.С. ***, ЕГН **********, да заплати на З.Г.Х. от ***, ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 225 лв.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: