Решение по дело №89/2020 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 260006
Дата: 17 декември 2020 г. (в сила от 5 януари 2021 г.)
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20203250200089
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Тервел 17.12.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

          Тервелски районен съд в публично съдебно заседание проведено на седемнадесети декември  през две хиляди и  двадесета година, в състав :

                                                                 Председател : Росен Балкански

При участието на секретаря Ж.Ж., като разгледа докладваното от съдията  Р. Балкански  а.н. дело  №89 по описа на Тервелски районен съд за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното : 

        Производството е по реда на чл. 376 и следващи от  НПК .

        Тервелски районен съд е  сезиран с постановление Районна прокуратура гр.Добрич  - ТО Тервел – вх. № 260680 от 01.12.2020  срещу обв.Н.С.Ф. с ЕГН ********** ***, за освобождаване от  наказателна отговорност  с налагане на  административно  наказаие на основание  чл. 78 а от НК  за извършено  престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК, ведно с материалите по бързо производство № 124/2020 година по  описа на РУ „Полиция” гр. Тервел,че на  22.11.2020г„ около 09.25ч„ в с. Нова Камена, общ. Тервел, обл. Добрич, по ул. „Първа", управлявал МПС - лек автомобил марка „Деу", модел „Ланос", с рама № КLАТF08YЕХВ443461, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.

      В съдебно заседание Районна прокуратура гр. Добрич То-Тервел редовно призована не се  представлява, не взема отношение по  депозираното постановление.

    Обвиняемия редовно призован се явява лично и не се противопоставя на предложението.  Моли съдът да му наложи административно   наказание – глоба, към минимално определение от  закона размер

      Съдът , като обсъди  предложението на Районна прокуратура  и събраните по делото доказателства – тези съдържащи се по досъдебно производство № 124/2020 година по описа на  РУ на МВР гр. Тервел и в тяхната съвкупност  приема за установено  следното  :

      От фактическа страна :

      Установена е  по  ДП №124/2020 година по описа на РУ на МВР гр. Тервел следната фактическа обстновка, която се приема и от съда а именно :

         На 22.11.2020  година  на посоченото по постановлението време и място –  в района на село Нова Камена,  общ. Тервел, около 09,25 часа  свидетелите М.Р.М.и И.Т.И. – двамата  служители на РУ на МВР гр. Тервел спрели за проверка  водача на МПС „Деу“, модел „Ланос“.

         При проверката свидетелите -  М.Р.М.и И.Т.И. установили, че обв.Н.С.Ф. управлява посоченото моторно превозно средство, което било без задължителните регистрационни табели. На въпроса защо автомобила е без поставени регистрационни табели обвиняемият отговорил, че след внасянето на автомобила в Р България не е предприемал действия по регистрацията му в сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.Добрич. След установяване номера на рамата на МПС - КLАТF08YЕХВ443461 полицейските служители направили допълнителна проверка в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Добрич, при която било установено, че автомобил с такива технически данни не е регистриран в информационните масиви на МВР.

            От правна  страна :

           Доказателствата мотивират съда да приеме,че от обективна и субективна страна обв.Н.С.Ф. е осъществил изпълнителното деяние на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, и то се е изразило в действията му по управлението на МПС „Деу“, модел „Ланос“ с номер на рамата КLАТF08YЕХВ443461, коeто не е регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

               Обвинението се доказва от събраните  по досъдебното производство  доказателства .

                Обв. Н.С.Ф. е наказателно отговорен -  пълнолетен,  български гражданин, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност   по реда на чл. 78 а от НК. 

               Причините за  извършването на деянието съдът намира в незачитането от страна на  обвиняемия на установения правов ред  свързан с  правила за движение по пътищата .

               Деянието е извършено при превес на смекчаващи вината обстоятелства - направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно минало, изразено критично отношение към извършеното.

                Доказателствата по досъдебното производство дават основание да се приеме, че са налице трите кумулативно дадени предпоставки даващи основание за освобождаване на обвиняемото лице от наказателна отговорност с налагането на административно наказание, съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: за престъпление осъществяващо състава на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, което е извършено при форма на вината пряк умисъл се предвижда наказание „Лишаване от свобода» до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. Видно от приложената справка за съдимост обв. Н.С.Ф. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, а от деянието не са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

            При определяне  на административното наказание съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, личността на нарушителя, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства: Деянието е с висока степен на обществена опасност –накърнени са защитени обществени отношения свързани с правила за движение по пътищата.

      От друга страна съдът отчита, че  обвиняемия   е с добри характеристични данни.       

            Предвид установеното  и като съобрази целите и задачите на наказанието – неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, съдът прие, че следва да  освободи от наказателна отговорност  обвиняемия, като  на основание чл. 78а от НК му бъде наложено административно наказание глоба, към минимума - в размер на  1000,00 (хиляда) лева.     

            При този изход на делото обвиняемия Н.С.Ф., следва да бъде осъден да заплати и сумата от 5 лева-  разноски в случай на служебно издаване на изпълнителен лист .

         Водим от гореизложените съображения, съдът

                                       

Р          Е          Ш         И :

 

                   ПРИЗНАВА обвиняемия Н.С.Ф. с ЕГН **********, роден на *** година в с.Нова Камена  живущ ***, български  гражданин, неосъждан , неосвобождаван от  наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, за ВИНОВЕН  В ТОВА, че на 22.11.2020г„ около 09.25ч., в с. Нова Камена, общ. Тервел, обл. Добрич, по ул. „Първа", управлявал МПС - лек автомобил марка „Деу", модел „Ланос", с рама № КLАТF08YЕХВ443461, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал.2 от НК - престъпление по чл. 345 ал. 2 от  НК, като на основание чл. 78 а от НК  ГО ОСВОБОЖДАВА  от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му налага административно наказание  ГЛОБА в размер на 1000,00(хиляда) лева.      

     Осъжда Н.С.Ф. с ЕГН ********** със  снета по- горе самоличност да заплати по сметка на Тервелски районен съд  сумата от 5/ пет / лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.         

            Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Добрич в петнадесет дневен срок  за обвиняемият, считано от днес, за РП Добрич - ТО Тервел от датата на съобщението.

                                                                     Районен съдия :