№ 9773
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20231110112515 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ {*********] – редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. Д. Е. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. В., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за това, че призовката
е изпратена на личния адрес на доверителя ми.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 9990 от 15.03.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 27.03.2023 г. от ищцовото
1
дружество, с която в изпълнение указанията на съда дадени с постановеното
по реда на чл. 140 ГПК определение, към която са приложени оригинал на
договор за потребителски кредит от 02.10.2019 г., оригинал на погасителен
план, оригинал на стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредити и оригинал на допълнителна
преддоговорна информация. Към молбата е приложена справка по договор за
потребителски кредит от системата на дружеството за погасявани суми по
договора след подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда и извлечение по
сметка към договора към 24.03.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 21.04.2023 г. от ищцовото
дружество, с която молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие,
поддържат исковата молба, оспорват отговора и излагат съображения. Прави
се възражение за прекомерност на претендираното от ответника
възнаграждение, претендират се разноски и се представя списък.
АДВ. В.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Представям епикриза за здравословното състояние на моя
клиент към настоящия момент. Представям я във връзка с това, че не може да
се яви в съдебната зала. Представям я без копие за съда, само за запознаване.
Диагнозата му е цироза на черния дроб и не може да присъства в съдебното
заседание. По отношение на представените днес оригинали констатирах
несъответствие относно това, че в договор за потребителски кредит в
оригинала има посочен архивен номер, който е изписан ръкописно на ръка, а
в представените копия в заповедното и исковото производство липсва такъв.
Предвид представеното в днешното съдебно заседание доказателство, че от
момента на образуване на настоящото производство до настоящия момент
има плащане, без да е подкрепено с доказателства с информация кой е
вносителя на тези вноски, моля да изискате от ищеца в следващото открито
съдебно заседание да представи информация кой е плащал. Състоянието на
моя клиент, който е в тежко здравословно състояние с първа категория на
ТЕЛК го затруднява да поема дълга на кредитополучателя, който видно от
представените доказателства извършва плащания. Оспорвам посочените в
молба от 27.03.2023 г. суми за главница.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
2
същият следва да бъде обявен за окончателен. Представените към молба от
27.03.2023 г. справка по договор и извлечение от сметка, следва да бъдат
приети и приложени към делото и следва да бъде извършена констатация на
представените оригинали с копията по делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молба от
27.03.2023 г. справка за извършени плащания по договор след подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК в съда и извлечение от сметка.
КОНСТАТРИРА, че е налице идентичност между приложения към
молба от 27.03.2023 г. оригинал на договор за потребителски кредит с този
находящ се от лист 5 до лист 14 от гр.д. № 16/2022 г. по описа на РС С., с
изключение на ръкописно изписания на първи лист от договора срещу текст
„Архивно число“ номер - 172822.
КОНСТАТИРА, че оригинала на погасителен план съответства на
представения такъв на лист 15 от делото.
КОНСТАТИРА, че оригинал на стандартен европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителски кредити и оригинал на
допълнителна преддоговорна информация не са представени по делото в
заверен препис, поради което същото следва да бъде сторено служебно.
ВРЪЩА на ищцовото дружество представените към молба от
27.03.2023 г. оригинали на документи, след надлежно прилагане по делото на
служебно изготвени преписи от оригиналите на стандартен европейски
формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити и
оригинал на допълнителна преддоговорна информация.
Направеното в днешното съдебно заседание доказателствено искане на
процесуалния представител на ответника да бъде изискана информация от
ищцовото дружество кой е вносител на сумите по представената към молба от
27.03.2023 г. документи, съдът намира за неотносимо към предмета на спора,
доколкото това обстоятелство влияе на отношенията между солидарните
длъжници, но е неотносимо към предмета на предявения иск.
Водим от горното,
3
О П Р Е Д Е Л И
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на процесуалния представител
на ответника да бъде задължен ищеца да представи информация кой е
вносител на сумите по договора за кредит.
АДВ. В.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. В.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан по
съображения изложени в отговора на исковата молба. Моля да вземете
предвид и обстоятелството, че погасителният план не е подписан от моя
доверител, поради което моля изцяло да отхвърлите исковете. Претендирам
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. В случай, че уважите
исковете моля да имате предвид, че моят доверител е в тежко здравословно
състояние, не може да плаща и евентуално да разсрочите изплащането.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,42 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5